schwierig, die Mündung scheint noch nicht ganz ausgebildet zu sein.
Was ich auf den Fotos nicht ganz eindeutig erkennen kann: War das Gehäuse erhoben, eher stumpf kegelförmig und weniger kugelig? Also ich denke da eher in Richtung Petasina unidentata (ehem. Trichia unidentata.) Würde dann von Form und Farbe passen, nur der Zahn fehlt, aber den gibt es nur bei den ausgewachsenen Formen.
Ich habe es mir noch einmal angesehen. Die Schwierigkeit ist, dass beide Arten besonders variabel sind. Beim genaueren Hinsehen wirkt das Gehäuse doch eher flacher. Da die Schalenskulptur auch unregelmäßig gestreift ist, denke ich, dass du mit Trichia hispida recht hast. - Leider keine sichere Bestimmung.
ganz lieben Dank. Sorry, ich arbeite z. Z. etwas viel, bin abends nur noch platt.
Es beruhigt mich ja, dass auch Dir dieses Schneckchen nicht so einfach von der Hand ging. Ich denke auch, dass nichts anderes in Frage kommt. Dein angehängtes Foto ist doch sehr ähnlich, wenn auch behaarter. Das dürfte ja mit dem Alter zusammen hängen.
Ich speicher sie nun mal als Trichia hispida ab. Lieben Dank noch mal.