Hallochen,
Also, ich hab vorher faul den Namen von Deiner Nachricht mit cut&paste übernommen und nicht richtig drauf geachtet. Korrekt ist natürlich
rhomboideus. Das hab ich un sofort in
meine Antwort geändert. Tschuldige die Unaufmersamkeit meinerseits.
Da Du gefragt hast:
hier die Originalbeschreibung
Ich bin nicht so
der Ascalaphiden-Spezi aber bezogen auf die Daten die ich kenne zu den heute aus dem Gebiet gemeldette Arten und nach heutige Erkentnisse der Systematik (es wird aber ständig noch an Artabgrenzungen geschraubt) sollte man das Tier dieses Themas meiner Laienhaften Meinung nach als
lacteus benamsen dürfen.
Das "blau" ergibt sich denke ich mal weil die Flügel so über einander liegen das die (in diesem Tier relativ schwache) weiss-Zeichnung des Vorderflügels etwas den schwarzen Fleck im Hinterflügel durchschimmern lässt.
Es gibt im Internet hinreichend Doku zur bestimmung dieser Tiere (vor allem aus dem westicheren Mittelmeerraum), da bringt es nicht viel wenn ich das jetzt stümperhaft auch nochmal versuche zu erklären. Einige Notitzen dazu aber:
1) Einige Bestimmungshilfen beziehen sich wohl etwas zuviel auf (regionale?) statistische Wahrscheinlichkeiten von Farben und Formen der Zeichnungselement die nicht unbedingt immer (im ganzen Verbreitungsgebiet) 100% zutreffen (dennoch im algemeinen eher schon).
2) Die "Erkennung" von Zeichnungselemente wird sehr beeinträchtigt von Flügelhaltung (bzw das mehr oder weniger abdecken des Vorder/Hinterflügels, auch abhängich vom Blickwinkel und noch dazu einige Varaition in der Transparenz der Membranfärbung die mal weniger, mal mehr die Zeichnung des verborgenen Flügels durchschimmern lässt.
3) Wie gesagt wird immer noch an Artabgrenzungen geschraubt. So geben einige Bestimmungshilfen scheinbar sehr eindeutig erkennbare Merkmale zur Abgrenzung von zwei oder mehr Arten, wo diese anderswo aber sehr viel variabeler aufgeführt werden und sogar über Hybriden und/oder Artstatus diskutiert wird (z.B. in Sachen
macaronius/
longicornis).
LG, Arp