Hallo Herbert,
also, selbst gefunden habe ich die noch nicht, aber mir wurden schon mehrfach welche zugeschickt. Alles was ich bisher als muscaeformis gesehen hab (in Sammlungen), bzw durch zuschicken bestätigen konnte, hat plusminus die hier gezeigte Zeichnung. Die zeichnungsarme Variante (fast völlig grau mit ein schwarzen Fleck je Flügel) hab ich somit bisher nur bei coleoptratus gesehen, was mir vorsichtig auf der Schiene setzt das diese so bei muscaeformis vieleicht überhaupt nicht vorkommt. Da es hier die bunt gemusterte Variante ist, könnte es (demnach) also auch muscaeformis sein und macht es Sinn das Tier genauer zu betrachten (was an nur dieses Foto freilich nicht geht).
Vonwegen Vorkommen: I. muscaeformis ist in letzter Zeir an diverse Stellen in NL nachgewiesen worden (wo es vorher Zweifel gab ob es sie überhaupt noch gibt) und auch sind in den Foren immer mal wieder welche von verschiedene Standorte in EU aufgetaucht. Möglich hängt das nur damit zusammen das es immer mehr "Beobachter"/Fotografen gibt und es sich langsam, langsam herum gesprochen hat was man bei Issus spp. ablichten muss um zu einer Bestimmung zu kommen und die Art nun also schlichtweg besser erkannt wird, aber gefühlt kommt auch Ausbreitung des Areals in betracht. Oder anders formuliert: Vieleicht wurde die Art vorher schlichtweg immer als "wird wohl coleoptratus sein" abgehakt und nun wird sie an immer mehr Stellen erkannt, oder aber sie breitet sich tatsächlich aus - im Fazit ist das aber egal: Die heute bekannte Verbreitung, bzw Häufigkeit lässt ein Zuwachs erkennen gegenüber "alte" Erkentnisse.
Kannst Du für D denn nicht erkennen das mehr Standorte hinzu gekommen, bzw bekannt geworden sind in den letzten Jahren?
Mit Gruss,
Arp