Hallo allerseits,
Idaea seriata kann das auf keinen Fall sein, denn die sieht ganz anders aus:
-- I. seriata hat graue oder bräunlichgraue statt weiße Grundfarbe;
-- die innere und äußere Querlinie bestehen bei I. seriata nicht aus gelblichgrauen Linien sondern aus Reihen schwarzer Aderpunkte, die manchmal in Form einer gezähnten Linie verbunden sein können;
-- die äußere Querlinie hat bei I. seriata eine charakteristische Biegung, die beim vorliegenden Falter fehlt;
-- der Mittelschatten verläuft bei I. seriata unregelmäßiger (und trägt oft auch schwarze Aderpunkte), beim vorliegenden Falter dagegen fast gerade;
-- die Saumlinie besteht bei I. seriata aus abwechselnden Punkten und Strichen, nicht wie hier nur aus Punkten;
-- alle Querlinien sind bei I. seriata sehr unterschiedlich ausgeprägt, beim vorliegenden Falter dagegen eher einheitlich, nämlich alle als graue Linien;
-- die Flügelform ist etwas unterschiedlich: I. seriata hat einen mehr abgerundeten Vorderflügel-Apex.
Im Grunde sind das einfache Unterschiede, die man z.B. anhand der zahlreichen Falterfotos im Lepiforum auch ohne zusätzliche Literatur leicht als artspezifisch erkennen kann. Bei dem ganz frischen Falter auf Foto 1 ist die Bestimmung als Idaea subsericeata also unproblematisch. Bei der etwas schwächer gezeichneten I. subsericeata auf Foto 2 ist es nicht ganz so einfach, aber Cabera exanthemata scheidet hier schon deshalb aus, weil die nur drei Querlinien hat statt fünf (also keine Zeichnung im Saumfeld), keine schwarzen Saumpunkte und eine andere Flügelform.
Beide Falter sind ungünstig beleuchtet, so daß sie reflektieren, aber das tut der Bestimmung keinen Abbruch.
Schöne Grüße
Axel