Hallo zusammen,
Also, ich würde das getrocknette exemplar ebenfalls für
interstinctus halten, die Schärfenebene hätte aber vorteilhafter liegen können
Was ist eigentlich über die Verbreitung von
E. minor in D bekannt? Bei uns soll die Art nur äusserst südlich (Süd-Limburg) und nur an Rote Heckenkirsche zu finden sein, somit hätte ich eigentlich Hamburg eher für unwahrscheinlich gehalten,
aber auf die [femap=453903]Verbreitungskarte von FE[/femap] fehlt die Art zwar (wie ich plusminus erwartet hätte) in DK und NO ist dann aber in SV und östlicher auch wieder nördlicher zu finden. Das fehlen in DK spricht irgendwie für "in HH eher nicht zu erwarten", aber es ist also keine pure nord/süd Grenze zu ziehen.
Ist die Art überhaupt für nördliche Bundesländer gemeldet?
Lieber Gruss, Arp
P.S. Zur Grösse - oder eigentlich "Kleinheit" - Jürgen beschwert sich ja auch immer drüber das die
Elasmostethus bei ihm so lütt sind und auf Grund der Grösse nicht von
Elasmucha zu trennen - hier bei mir sind die
mostethusse aber deutlich grösser als die
muchas. Ringo hatte nach Anlass von
Kleidocerys-"Grössen" mal was von Futterpflanze erwähnt was auch bei
Elasmostethus zutraff wenn ich mich richtig entsinne (an Erle keiner ??) ... müsste mal suchen ...
P.P.S Ah ja - war andersum - an Erle grösser:
Ringo meinte [post=144343]hier[/post]:
Dass die Tiere auf Erle größer sind als auf Birke, mein Gott, das hat für mich keine Wertung; in etwa verhält es sich ja z.B. auch bei Elasmostethus interstinctus, der ja auch an Erle (Tiere recht groß, hieran einzeln, wie "privgnus") und Birke (Tiere normalgroß, hier in Massen, wie resedae) vorkommt.
Vieleicht haben wir hier ja nur die Erlen-Einzelgänger
Ohne Flax: Ich entsinne mich sogar das ich eine
E. im Garten meines Vaters (nur Birke da) auffällig klein fand (ich hatte die zum Vergleich neben eine
Acanthosoma abgelichtet und fand den Vergleich nicht ganz "ehrlich").