Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-50 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinere deine Suche.
Ja, eine Ameisenkönigin. Wohl Gattung Lasius.
Hallo zusammen, ich hoffe, mit diesen Fotos kann man etwas mehr anfangen. Diese auffallend rotbeinige, etwa 10 mm messende Nomada besuchte heute den Wasserdost im Innenhof.
Zitat von »Il-as« Könnte das eine Wespen Art sein? Eine Wespenart, die in Bienenmanier Pollen in "Höschen" sammelt, ist gewöhnlich eine Bienenart. Eine weibliche Furchenbiene, wohl der Gattung Lasioglossum.
Hallo zusammen, einen Eristalinus hatte ich zuletzt im Frühjahr 2006. Dies dürfte ein Männchen von E. sepulchralis (nicht zusammenstoßende Augen) sein, richtig? Ca. 10 mm, im Innenhof.
Hallo zusammen, normalerweise sind die großen, dunklen Tachinidae hier Nowickia ferox (hatte ich diesen Monat auch schon), dieses Tier heute im Innenhof war noch größer und sollte Tachina grossa sein. Ich denke nicht, daß es da was zu verwechseln gibt, oder? Ich hätte nicht gedacht, daß diese Art hier mal auftauchen würde...
Das ist keine Larve, sondern eine Puppe (bzw. Puppenexuvie). Sollte mit den Stacheln Harmonia axyridis sein.
Zitat von »Kirsten Eta« Hi Jürgen, alles richtig gemacht - ein prächtiger Limax cinereoniger Danke für die Bestätigung!
Ich weiß nicht, wie (und ob) man Drilus-Larven auseinanderhalten kann. Hier gibt es beide Arten. Daß es sich bei den dunkleren Tieren eher um D. concolor handelt, ist eine reine Vermutung meinerseits. Die kleinere unten ist von Mitte Juni.
Eupeodes corollae-Weibchen.
Sollte stimmen. Art und Familie kenne ich aber nicht in natura.
Zitat von »Angelika und Reimund Ley« Ist es eine dunkle Deraeocoris ruber? Eher eine halb helldunkle...
Nomada fabriciana würde ich bei der eher ausschließen (in meiner Nichtwissenheit). Die finde ich häufig und "irgendwie anders".
Ein Bild aus einer Perspektive bei einer schwierigen Gattung? Könnte aber auch eine andere Gattung (Notocelia?) sein. Ich passe.
Ich kenne die Art nicht in natura, aber sie dürfte eindeutig sein.
Ich bin mir bei Agromyzidae eigentlich recht sicher. Bei der Unterfamilie Agromyzinae weniger...
Zitat von »Jörg Schneider« Diptera.info gibt bei den Dolchis meist keine Antwort Das dauert meist nur etwas. Igor Grichanov z.B. schaut nur gelegentlich vorbei.
Zitat von »Jörg Schneider« Vielleicht deduktiv- was fliegt jetzt überhaupt noch/wieder. Darauf hatte ich gehofft. Allzu viele Nomadas fliegen jetzt sicher nicht - ebenso wie nur einige Andrenas, von denen ich zuletzt nach längerer Zeit auch wieder welche abgelichtet habe, die ich evtl. auch noch posten werde. Ich weiß nur nicht, ob sich das überhaupt lohnt... Zitat Erinnerst Du Dich an den Wochengruss mit Andrena cineraria und ihrem Kuckuck? Ja, klar.
Danke! Warten wir mal ab. An Ancistrocerus glaube ich eher nicht.
Niemand? Ich gehe mal davon aus, daß Deraeocoris annulipes stimmt.
Zitat von »Leland Gehlen« ja ein Lasioglossum Männchen. Vermutlich L. morio aber ähnliche Arten kann man nicht ausschließen. Vielen Dank, Leland!
Falsches Foto hochgeladen? Ich sehe keine Flügelzeichnung. Außerdem ist das eine Spornzikade. Siehe auch hier: Delphacidae? --> cf. Dicranotropis sp., Delphacidae
Coenosia sp. (und deutlich kleiner - wobei 5-8 mm in diesem Bereich eine zu große Differenz ist).
Zitat von »Simeon Indzhov« Ja, Polistes nimpha. Vielen Dank, Simeon!
Anthrenus verbasci (Dermestidae).
Coenosia atra hat einen anderen Habitus (s.u.) und wird nur 3-4 mm groß (leider gibst du keine Größe an). Deine Fliegen (1+2 = Weibchen, 3 = Männchen) sind andere Muscidae, Gattung Hebecnema o.ä. (5-7 mm).
Zitat von »Christoph« Zumindest komme ich auf Grund der Augen zu einem Weibchen! Nee, umgekehrt: große Augen = Männchen. Zur Art sage ich besser nichts. Ich kenne B. johannis hier mit gelblicheren Beinen. Vielleicht kann Simeon Näheres sagen.
Wegen der grünen Augen wäre ich für Chrysopilus asiliformis. Da hatte ich vor 3 Tagen ein Weibchen.
Zitat von »Jörg Schneider« Ein Männchen, richtig? Läßt sich bei den Phasiinae nicht so sagen, da haben gewöhnlich die Weibchen größere Augen. Bei den kleinen Arten Phasia pusilla und Phasia barbifrons (eine von beiden ist es) sieht man allerdings so gut wie überhaupt keinen Unterschied, weder bei Augen, noch Flügeln.
8 mm wird keine Dolichopodidae, aber der häufige Dolichopus ungulatus erreicht 6 mm. Die Art hat sehr stachelige Beine (wie 1+2), aber es könnte auch was ganz anderes sein. Eigentlich sollte ich mich zu Dolichopodidae gar nicht melden...
Lycaena phlaeas (Kleiner Feuerfalter). Spannweite 22-28 mm (besser Schätzen lernen!).
Hallo zusammen, hallo Kirsten, da hier momentan soviel über Schnegel parliert wird - hier im Garten und Hof sind ja alle Limax maximus -, wollte ich auch mal einen eindeutigen (wie ich hoffe...) Limax cinereoniger zeigen. Ende Mai auf einem Waldweg. Und ich habe dran gedacht, mir die Sohle anzusehen.
Zu einer Systematik siehe auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_…_in_Deutschland
Auf diptera.info von "kuv" bestätigt.
Zitat von »Christoph« Wäre Elachiptera eine mögliche Richtung? Nein, ganz was anderes, ein Platypalpus-Weibchen (Hybotidae, Rennfliegen). Siehe auch: bestimmbare Hybotidae, Platypalpus sp.?
Hallo, die Familie ist Asilidae. Laphriinae ist die Unterfamilie.
Also, ich kenne von hier nur Agallia consobrina. Die sieht ganz anders aus (s.u.). Ich finde momentan aber leider nichts Passendes.
Zitat von »Jörg Schneider« Ist das die Köcherfliege Mystacides azurea? Die oder Mystacides nigra (nur genitalmorphologisch unterscheidbar).
Zitat von »Jörg Schneider« Ach, mir wäre es lieber, ich könnte weiter bei Curculionidae bleiben - so verstehe ich Dich, richtig?! Wo diese Gattung aktuell hingehört, weiß ich nicht, aber nicht in die Curculionidae. Ich kenne sie zuletzt aus den Apionidae, wo sie aber auch nicht recht reinpaßt.
Dieser kleine Wanderfalter hat gerade in England schon ganze Kohlernten vernichtet. Meistens findet er sich aber nicht so massenhaft. Dafür taucht er hier fast das ganze Jahr über auf. Habe schon Exemplare im Dezember gefunden. Plutella xylostella (Plutellidae), die "Kohlschabe". Mittlerweile weltweit verbreitet.
Wenn du die wohl noch recht umstrittene "Verwurstung" verschiedener Curculionoidea-Familien in die (vorher nichtmal in Europa vorhandenen) Brentidae (oder Brenthidae, wie auf koleopterologie.de geschrieben) übernehmen willst (zeitweise waren sogar die kompletten Curculionidae dorthin verfrachtet worden)... Nanophyes marmoratus sollte stimmen.
Stil ändern
Sonntag, 20. Juli 2025, 04:44
Zum Seitenanfang
