Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-50 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinere deine Suche.
Hallo zusammen, Zitat von »Jürgen Peters« Ohne Gewähr: sieht für mich wie ein verlassenes Fliegen-Puparium aus (Deckelschlüpfer). mir scheint, dass die Puppenhülle umsponnen wurde, was gegen eine Fliegenpuppe sprechen würde. Ich denke eher, dass es sich um die Puppe eines Hautflüglers handelt. Viele Grüße Jürgen
Hallo zusammen, ich bin zwar kein Experte, habe aber dennoch Zweifel, ob es sich um Phyllaphis fagi handelt. Wenn ich mir die Flügeläderung anschaue (z.B. hier), so vermisse ich bei Jörgs Tier die Gabelung der Ader an der Flügelspitze. Zumindest in der Unterfamilie Eriosomatinae gibt es ebenfalls Arten, die mit Wachsausscheidungen bedeckt sind. Möglicherweise gibt es noch weitere Alternativen, ich kenne mich da aber auch nicht weiter aus. Viele Grüße Jürgen
Hallo Heinz, ich denke, dass es sich um einen Gemeinschaftskokon von Brackwespen (Braconidae) handelt, bei dem schon etliche Einwohner ausgeflogen sind. Viele Grüße Jürgen
Hallo zusammen, ich bin ebenfalls kein Fachmann, würde sie aber auch als Orgyia antiqua identifizieren: https://lepiforum.org/wiki/page/Orgyia_antiqua#/image/6/2 Viele Grüße Jürgen
Hallo Jörg, Wanze Nr. 10 wäre hierzulande Nezara viridula (Grüne Reiswanze). In Japan gibt es aber mindestens noch Nezara antennata, deren Nymphen fast gleich aussehen. Viele Grüße Jürgen
Hallo Jürgen, Zitat von »Jürgen Peters« von Phylus plagiatus hatte ich noch nie gehört, mußte erstmal (leider vergeblich, da fauna-eu.org noch immer offline ist) nachschauen, ob die überhaupt in Deutschland vorkommt ... über das PESI-Portal kannst Du nach wie vor die Verbreitungskarten abrufen: http://www.eu-nomen.eu/portal/taxon.php?…:taxname:451174 Viele Grüße Jürgen
Hallo Jörg, die erste, haarige Wanze ist eine Nymphe von Dolycoris baccarum, die dritte ist eine Palomena sp. und die anderen Fotos zeigen Halyomorpha halys. Viele Grüße Jürgen
Hallo Peter, ohne mich wirklich auszukennen, würde ich sie unter den Buschhornblattwespen (Diprionidae) suchen. Viele Grüße Jürgen
Hallo Jörg, das ist ein Exemplar von Gastrodes abietum. Viele Grüße Jürgen
Hallo Marcus, Blaue Federlibelle stimmt, ein Weibchen. Viele Grüße Jürgen
Hallo Marcus, ja, das ist ein Männchen der Hufeisen-Azurjungfer. Viele Grüße Jürgen
Hallo Gerd, ich würde sagen, dass es die untere Hälfte der Puppenhülle eines Tagfalters ist. Warum auch immer diese halbiert wurde. Viele Grüße Jürgen
Hallo Frank, Zitat von »Frank Sudendey« Die Früchte sehen aus wie kleine Äpfel und scheinen von Vögeln gemieden zu werden, jedenfalls habe ich noch nie eine Amsel beim Naschen erwischt. mein Bruder hat auch einen Zierapfelbaum in seinem Garten. Er hat die Erfahrung gemacht, daß die Äpfel erst dann von den Amseln gefressen werden, wenn sie Frost abbekommen haben. Vielleicht ist es bei Dir genauso. Viele Grüße Jürgen
Hallo Konrad, die Gerris-Arten haben am Hinterende nicht solche dornartigen Fortsätze. Aufgrund der Länge dieser Fortsätze und der Färbung sollte es sich um Aquarius paludum handeln. Viele Grüße Jürgen
Hallo zusammen, Zitat von »Christine« Ich wollte bei Fauna Europaea nachsehen, wie das mit den Synonymen ist, aber die Seite gibt es anscheinend nicht mehr. Gibt es da Ersatz? wenn Fauna Europaea nicht funktioniert, benutze ich das PESI-portal. Die scheinen auf die gleiche Datenbank zuzugreifen und zeigen eine Verbreitungskarte und Synonyme der jeweiligen Art. Demnach wäre Hylesinus varius nur ein Synonym für Hylesinus fraxini. Komischerweise findet man Hylesinus oleiperda nicht, aber über iNatu...
Hallo Bernd, das ist ein adultes Weibchen von Himacerus apterus. Viele Grüße Jürgen
Hallo Thomas, ja, das ist ein Männchen von Onychogomphus forcipatus. Viele Grüße Jürgen
Hallo Thomas, sehe ich genauso. Viele Grüße Jürgen
Hallo Jürgen, wenn man das Bild in voller Größe anschaut, kann man an den vorderen Beinpaaren erkennen, daß sie gestreift sind. Und mit den restlichen Merkmalen lande ich dann auch bei S. fonscolombii. Viele Grüße Jürgen
Zitat von »FrankRheinland« Zitat von »IngeS« Wer ist der anonyme CSE in Deinem Link? Ich tippe hier mal auf den in Fachkreisen recht bekannten Christian Schmid-Egger . Genau, das ist er. Auf dem Gebiet der Hautflügler auch nicht ganz unbeleckt. Hallo Inge, ich bin auch nur Laie und kann von daher nicht beurteilen, ob eine Wespe, die wie G. assectator aussieht, auch tatsächlich diese Art sein muß. Ich kann nur wiedergeben, welche Meinung Christian Schmid-Egger hier im Forum vertritt. Alles weite...
Hallo Inge, Gasteruption assectator ist das sicher nicht, die hätte einen viel längeren Legebohrer. In der Regel sind Schmalbauchwespen am Foto auch nicht auf Artniveau bestimmbar (siehe z.B. hier). Es wird also wohl bei Gasteruption-Weibchen bleiben müssen. Viele Grüße Jürgen Edit: Sorry, jetzt habe ich G. assectator mit G. jaculator durcheinander geworfen . An der Aussage über die Artbestimmung ändert das aber nichts.
Hallo Ira, ich könnte mir vorstellen, daß es sich um eine junge Röhrenblattlaus (Ortheziidae) handelt, bei der die Wachsschicht ein wenig abgeschubbert ist. Viele Grüße Jürgen
Hallo Inge, das ist eine Zwergmispel (Cotoneaster), die verwildern ab und zu. Viele Grüße Jürgen
Hallo Volker, das Männchen halte ich für ein adultes Exemplar von Meconema meridionale. Die Flügeläderung ist bereits netzförmig (-> adult), außerdem meine ich auf der Cerci-Spitze den aufgesetzten Zahn zu erkennen. Zum Weibchen sag' ich lieber nix. Viele Grüße Jürgen
Hallo Bernd, ja, das ist ein Weibchen der Kleinen Goldschrecke. Viele Grüße Jürgen
Hallo Ulrich, das ist ein Weibchen der Südlichen Eichenschrecke (Meconema meridionale). Viele Grüße Jürgen
Ähm... Zitat von »Jürgen K.« ...damit handelt es sich um Oedipoda caerulescens. keine Bestätigung...
Hallo Angelika und Reimund, auf den ersten drei Fotos sieht man gut, daß der Oberrand der Hinterschenkel eine Stufe aufweist, damit handelt es sich um Oedipoda caerulescens. Auf dem letzten Foto meine ich ebenfalls die Abstufung zu erkenne, außerdem scheint der Rückenkiel eingekerbt zu sein, so daß es sich dabei wohl ebenfalls um die Blauflügelige Ödlandschrecke handelt. Viele Grüße Jürgen
Hallo Inge, das ist eine Goldwespe (Chrysididae), die sind ohne Details meist nur schwierig zu bestimmen. Viele Grüße Jürgen
Hallo Robert, das ist das Eigelege einer Köcherfliege aus der Familie Limnephilidae. Hier kannst Du weiter recherchieren. Viele Grüße Jürgen
Die Bilder sind zwar etwas unscharf, doch es dürfte sich um Coreus marginatus handeln. Viele Grüße Jürgen
Hallo Bernd, ja, das ist eindeutig ein Weibchen der Waldgrille. Viele Grüße Jürgen
Das ist eine Honigbiene (Apis mellifera). Viele Grüße Jürgen
Ja, das ist eines. Viele Grüße Jürgen
Ja, stimmt; ein Männchen. Gruß Jürgen
Hallo Inge, die Bienen sind Honigbienen (Apis mellifera). Die Bienen sind nicht weißpelzig, sondern das sollte der Pollen des Drüsigen Springkrauts (Impatiens glandulifera) sein. Viele Grüße Jürgen
Hallo Jürgen, also ich sehe hier auch ein Ebrechtella tricuspidata-Männchen. Die Männchen besitzen sehr wohl Prosoma-Randstreifen, siehe z.B. hier. Viele Grüße Jürgen
Hallo Thomas, die gehört zu den Holzwespen (Siricidae), und ja, sollte ein Weibchen sein. Viele Grüße Jürgen
Hallo Beate, das ist die Nymphe einer Empicoris, einer etwas aus der Art geschlagenen Gattung der Raubwanzen (Reduviidae). Viele Grüße Jürgen
Hallo Urs-Peter, Zitat von »UPS« was mich irritiert ist die Position des weissgekernten schwarzen Auges, scheinbar auf der Hinterflügel Unterseite? das hintere Ende des Hinterflügels fehlt, das Auge befindet sich also auf der Unterseite des Vorderflügels, wenn das hilft. Viele Grüße Jürgen
Hallo Johannes, nein, das ist eine weibliche Becherjungfer (Enallagma cyathigerum). Viele Grüße Jürgen
Hallo Frank, als grobe Einschätzung kann ich zumindest mit Weichwanze (Miridae) dienen. Viele Grüße Jürgen
Hallo Jürgen, aufgrund der Zeichnung und des zweispitzigen Scutellums fürchte ich, daß es sich wieder nur um R. subrufus handelt. Viele Grüße Jürgen
Hallo Luise, Zitat von »luise« Stellle Anfrage zurück, besorge noch ein anderes Foto Wieso hast Du das Foto herausgenommen? Vielleicht fällt jemand anderem noch etwas dazu ein. Du kannst ja später immer noch weitere Fotos dazufügen. Und wenn Du Dir dann selbst antwortest mit z.B. "neue Bilder hinzugefügt", landet der Beitrag auch wieder ganz oben. Viele Grüße Jürgen
Hallo Luise, für mich sieht das Teil eher nach pflanzlichem Ursprung aus. Ich könnte mir vorstellen, daß es sich um eine abgefallene, männliche Blüte eines Nadelbaums handelt. Viele Grüße Jürgen
Hallo Beate, Zitat von »Beate Steinmeyer« bei dieser Perspektive sieht man weder die Abdomenform noch was Himmelblaues man sieht schon, daß das Abdomen im Verhältnis zur Länge recht breit ist, und da es ein Weibchen ist, würdest Du sowieso nichts Himmelblaues erkennen. Ein eindeutiges Erkennungsmerkmal für Libellula depressa sind aber die ausgedehnten dunkelbraunen Flecken and der Basis von Vorder- und Hinterflügel, die man hier schön sieht. Viele Grüße Jürgen
Hallo Beate, ich sehe hier ein Taubenschwänzchen (Macroglossum stellatarum). Viele Grüße Jürgen
Hallo Manfred, nur eine blöde Idee: Hat Dein Freund vielleicht eine Wasseraufbereitung mit Ionenaustauscher im Haus? Vielleicht ist dieser defekt, und die Kunstharzkügelchen werden beim Gießen mit dem Wasser an/unter die Steine gespült. Viele Grüße Jürgen
Hallo Konrad, die ersten drei Fotos dürften den Kokon einer Schlupfwespe (Ichneumonidae), wahrscheinlich aus der Unterfamilie Campopleginae, zeigen. Viele Grüße Jürgen
Hallo zusammen, Zitat von »Jürgen Peters« Vielleicht wurde es gestört? das wäre natürlich möglich. Ich wollte aber auch die Gattung Homo sapiens ins Spiel bringen, weil man die meiner Meinung nach nicht völlig ausschließen kann, wenn auch nicht gleich für eine Mantelherstellung. Und Christine, mir ist auch nicht ganz klar, ob die verlinkte Seite Satire ist oder nicht. Der Maulwurfmantel selbst ist jedoch keine Erfindung. Viele Grüße Jürgen