Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
diese 7 mm-Wanze flog eben gerade meinen Monitor an und verschwand dann in einem seiner Lüftungsschlitze . 2008 (also schon ewig lange her...) fand ich schonmal einen Arocatus hier im Garten an der großen Hainbuche. Der machte allerdings eher den Eindruck von A. longiceps, obwohl es hier keine Platanen gibt. Dieser sieht jedoch wie ein typischer A. roeselii aus, oder? Erlen wachsen hier ca. 100-150 m entfernt am Bach.
ich sehe hier auch eine A. roselii. Die kommen auch an anderen Laubgehölzen vor, aber bevorzugt eben auf Erlen und auch vereinzelt Platanen. Aber das weißt du ja. Habe dein Bild deinem Bild etwas mehr Licht gegeben, so erkennt man mehr Details. Interessantes PDF dazu, mit Unterscheidungsmerkmalen https://www.zobodat.at/pdf/Heteropteron_26_0024-0029.pdf. Aber sicher ist hier nichts ohne Unterseite.
I also agree with roeselii. I have alot of experience with what is supposed to be longiceps and i do not see a match with longiceps. For one thing, the pronotum of longiceps is most often very pale and it has black/dark colored punctures. The dark area on the corium is less intense or "indistinct". I have dissected two longiceps males that were dead on my window and the genitalia matches what is called longiceps. I have found them under bark of platanus trees here in Berlin every winter or more specifically January. It is to be noted that longicpes is questionable as a species since dna cannot yet separate it from roeselii but the genitalia do look slightly different. As far as i can see, the species in your photo is a perfect match to the current description of roeselii. I prefer to treat longiceps as an intraspecific variation and label it as Arocatus roeselii var longiceps.