Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Hallo zusammen,
darf ich hier von einem Weibchen von Tetragnatha dearmata ausgehen? Bild vom 08.05.21; D, BW, Südschwarzwald, Gemarkung Münstertal (410 m). Sie saß in der Ufervegetation eines Teiches. Geschätzte Größe 10 mm.
Danke und Gruß, Siggi
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Siegfried Rudolf« (15. Mai 2021, 00:25)
zur Art kann ich leider nichts sagen, aber zum Geschlecht. Das Tier sieht aus, wie ein subadultes Männchen mit seinen "durchsichtig eingepackten" Pedipalpen.
das dunkelbraune Sternum und der Längsstrich auf der Unterseite des Opisthosomas lies mich auch zuerst an T. montana denken. Aber dann habe ich Vergleichsbilder der Opisthomsoma-Oberseite von T. dearmate gefunden, die genau wie die Zeichnung meines Tieres aussahen. Deshalb der Betreff. Aber wenn du dir sicher bist, ist es natürlich T. montana. Kannst du mir verraten, wie ich das sicher feststellen kann?
Hallo Jutta,
zuerst die falsche Art und jetzt auch noch das falsche Geschlecht. Ob das jemals etwas wird??? Ihr müsst schon noch mächtig Gedud mit mir haben.
LG Siggi
Na ja, Laie ist relativ. Ich denke, du darfst dich zumindest mal als fortgeschrittenen Laien bezeichnen. Deine Beiträge führen ja in der Regel auf die richtige Fährte. Danke jedenfalls für deine Vermutung.
LG Siggi
ich hatte kürzlich im Spinnenforum auch eine Streckerspinne als T. montana identifiziert, bei der es sich nach Simeons Meinung um T. dearmata handelte. Da war die Zeichnung aber deutlich "verbreitert", weshalb ich hier überzeugt bin, daß es diesmal wirklich T. montana ist. So richtig überzeugt bin ich auch weiterhin von Simeons Bestimmung nicht, aber er hat da sicher mehr Expertise. Nicht vergessen: auch ich bin Laie...
das wirft bei mir die Frage auf, was einen Experten auszeichnet. Da wären natürlich eine fachliche Ausbildung, themenbezogene Studien, berufliche Erfahrung, Forschungsarbeiten etc. Aber das alleine schließt den Kreis der Experten nicht ab. Ich glaube schon, dass man auch zum Experten werden kann, wenn man sich nur aus Freude am Thema und mit viel Engagemant und Zeitaufwand einer Sache annimmt, so wie du das tust. Als Laie gehst du bei mir jedenfalls nicht mehr durch...
LG Siggi