Insektenfotos.de-Forum

Hallo Chris,
Du liegst schon richtig, denn die Färbungsvariabilität der Käferzikaden-Nymphen ist enorm. Es ist fraglich, ob man I. coleoptratus und muscaeformis bereits im Larvenstadium unterscheiden kann. Ein Kenner (Name vergessen) hat mal vorgeschlagen, dass die Anzahl der Punkte in dem blauen Kreis meiner Abbildung bei I. muscaeformis 7 sein müsse, bei coleoptratus entweder darüber oder darunter. In meiner Gegend sind mehr als 99% der Tierchen coleoptratus und tatsächlich haben die Larven nie 7 Punkte an dieser Stelle.
Ob dieses Merkmal wirklich stimmt oder vom Wachstumsstadium beeinflusst werden könnte, muss die Expertenschaft entscheiden. Meiner Erfahrung nach scheint es zumindest eine hohe Trefferquote zu haben.
Beste Grüße,
Konrad

Hallo,
ich beschäftige mich intensiv mit den Issus-Käferzikaden und meine Erfahrung mit den Nymphen ist wie folgt: Von all den beschriebenen und veröffentlichten Unterscheidungsmerkmalen an Sensory Pits (die von Konrad beschriebenen Punkte), Beinen, Postclypeus und Frons halte ich nur die Zeichnung an der Frons für in den meisten Fällen eindeutig und auf Fotos zumeist gut erkennbar, zumindest bei den Nymphenstadien 3-5. Die Zahl der Sensory Pits beispielweise wende ich inzwischen als Unterscheidungsmerkmal gar nicht mehr an, vermutlich gibt einen tatsächlichen, aber schwierig universell anwendbaren Unterschied zwischen I. coleoptratus und muscaeformis, etwa dass coleoptratus-Nymphen durchschnittlich eine größere Zahl davon aufweisen, vielleicht auch unter Berücksichtigung des jeweiligen Nymphenstadiums, aber es ist zumindest nicht unmittelbar zu gebrauchen. Beim Postclypeus halte ich den Farbunterschied eher für zu gering, um ihn zur Bestimmung am Foto zu benutzen, und es mag Überschneidungen geben, und hinsichtlich der Beine gilt, dass ich keinen genauen Unterschied zwischen den Arten definieren kann, falls es ihn gibt. Daher gilt aus meiner Sicht für adulte wie juvenile Issus-Zikaden, dass man sich um Fotos aus der Frontalperspektive bemühen sollte.
Grüße, Alex (sascha_n auf iNat)

Hallo Alexander,
danke für Deine aufschlussreichen Erläuterungen. Was die für die adulten so eindeutigen Unterschiede bei den Vorderansichten betrifft, sehen die bei den Larven jedenfalls ganz anders aus - da soll laut dem von Herbert Nickel mitherausgegebenen Zikadenlarvenbuch bei I. coleoptratus der Postclypeus völlig dunkel sein, bei I. muscaeformis nur seitlich etwas dunkler. Es werden dort auch noch weitere kleine Unterschiede aufgelistet, aber mangels Anschauungsmaterial (ich sehe seit Jahren nur mehr [i]I. [i]coleoptratus[/i])[/i] habe ich sie noch nie überprüfen können.
Es wäre jedenfalls schön, wenn es hier im Forum zu einer Sammlung einschlägiger Fotos käme.
Beste Grüße,
Konrad

Hallo,

anbei einige meiner Bilder, Fotos 1 und 2 von Issus muscaeformis (IM) aus Schweden und alle weiteren von Issus coleoptratus (IC) aus Berlin - die Bestimmung von mir, also ohne Gewähr. Wie man sieht, hat IM nur 2 kleine Punkte gen Vertex, also am oberen Rand der Frons, während IC-Nymphen dort zumindest ab Instar 3 eine (unterbrochene) horizontale Linie aufweisen, die typischerweise durch eine dünne helle Linie vom Vertex getrennt ist, aber bei gerade bei spätem Nymphenstadium auch so breit sein kann, dass sie mit dem oberen Rand verschmilzt. Es sei angemerkt, dass ich von anderen Leuten schon Fotos gesehen, bei denen man diese Linie höchstens erahnen konnte, obwohl es sich höchstwahrscheinlich um IC handelte, bei solchen Merkmalen ist die Sichtbarkeit auf einem Foto gerne beweiskräftiger als die mangelnde Sichtbarkeit des Merkmals, und deswegen ist die Bestimmung von Nymphen als IM leider weniger sicher als als IC.
Ich widerspreche keinesfalls der Angabe, dass der Postclypeus von IC im Schnitt dunkler ist als der von IM, allerdings kann der Postclypeus selbst bei guter Ausleuchtung je nach Winkel auf Fotos unterschiedlich dunkel aussehen, so dass ich keine Bestimmungen am Foto alleine aufgrund dieses Merkmals vornehme.

Grüße, Alex

Hallo Ihr beiden,
zufriedengestellt insofern als ich von Alexander wieder viele Anregungen bekommen habe. Jetzt warte ich nur, ob mir im Wiener Raum je eine I. muscaeformis Larve begegnet. Die unzähligen I. coleoptratus schau ich allerdings nur stichprobenartig an.
Beste Grüße,
Konrad