Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Guten Morgen,
auf meine Wildbienen gab es bisher ja keine Resonanz, aber vielleicht kann mir jemand bei Hummeln weiterhelfen, wenngleich ich weiß, daß die Qualität der Bilder recht mies ist, aber da ging es nach dem Motto, eben noch im Bild und schon waar das Tier weg, was zur Folge hatte, daß nur ein oder 2 Bilder möglich waren und entsprechend klein das Tier auf der Originalaufnahme ist.
Aber die Hoffnung stirbt zuletzt und ich erwarte nicht, daß man mir einen Schönheitspreis verleiht.
In meinem Hummelbuch bin ich mit keiner der dortigen Abbildungen zufrieden.
Ach ja, aufgenommen wurden auch diese Bilder im Renaturierungsgelände Steinbruch Weiler zum Stein.
Nächtliche Grüße
Horst Schlüter
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Horst Schlüter« (4. April 2008, 23:32)
Original von Horst Schlüter
auf meine Wildbienen gab es bisher ja keine Resonanz
Tröste dich, auf meine bisher auch kaum. Bienen und Hummeln nach Fotos sind halt nicht so einfach...
Zitat
aber vielleicht kann mir jemand bei Hummeln weiterhelfen
Ich kann es zumindest laienhaft versuchen:
1.) Wiesenhummel (Bombus pratorum), Bienen vom 30.03.08 #8: Bombus und der Rest
2.) keine Hummel, sondern eine Rotpelzige Sandbiene (Andrena fulva), Bienen vom 30.03.08 #5: Andrena, unbekannt
3.) kann eine Steinhummel (Bombus lapidarius) sein, aber auch eine der anderen, selteneren schwarzen Arten mit orangenem Hinterteil
Hallo Jürgen,
vorerst Danke, mit Wiesenhummel kann ich mich arrangieren, die Biene, da kenne ich mich nun gar nicht aus und bei der Steinhummel habe ich das Problem, daß nach meiner Erinnerung das Tier deutlci kleiner war, als in der Literatur angegeben. Aber vielleicht trügt mich meine Erinnerung.
Übrigens, wie stellst Du es an, diese Masen von Bildern für's Netz zu bearbeiten und hineinzustellen. Ich bin schon ausgelastet mit den paar Bildern an einem Abend, die ich bereitstelle.
Gibt es da noch Tricks oder bist Du bloß so rasend schnell.
Original von Horst Schlüter
Übrigens, wie stellst Du es an, diese Masen von Bildern für's Netz zu bearbeiten und hineinzustellen. Ich bin schon ausgelastet mit den paar Bildern an einem Abend, die ich bereitstelle.
Gibt es da noch Tricks oder bist Du bloß so rasend schnell.
Ich bin auch schon durch den einen warmen Sonntag jetzt mehrere Tage in Rückstand geraten und habe noch zig Fotos, die ich posten will, auf der Platte...
Spezielle Tricks habe ich eigentlich nicht. Ich bearbeite die Bilder ganz normal manuell mit "IrfanView" und "Advanced JPEG Compressor".
Hallo Jürgen, Hallo Horst,
bei dem dritten Tierchen würde ich (wegen der schlechten Bildqulität nur unrter Vorbehalt) zu Osmia cornuta tendieren, der Gehörnten Mauerbiene.
Hallo Andreas,
wenn ich mir auf Grund Deiner Bestimmung die Bilder im Internet anschaue, dann muß ich sagen, das paßt perfekt. Mir war vorher gar nicht bewußt, daß es so große und hummelartig bepelzte Bienen gibt. So lernt man eben dazu.
im Anhang sind noch 2 Bilder, die ich anfangs auch als Steinhummel bezeichnet habe. Irgendwann hat mir jemand gesagt, dass wären Bienen. Da in diesem Forum bei mir auch eine männliche gehörnte Mauerbiene bestimmt wurde (weiße Kopfbehaarung) nehme ich an es sind auch Mauerbienen.
Überrascht war ich beim ersten Bild über den blauen Farbtupfer auf der Biene. Kann dies eine Markierung gewesen sein? Da dieses Bild noch vor meinem digitalen Zeitalter war, weiß ich leider nicht mehr, wann das Bild aufgenommen wurde.
Das zweite Bild stammt vom März 2005.
Das dritte Bild ist eine Spielerei.