Wenn ich dich richtig verstehe, kann ich das Tier als O. cf. lurida abspeichern.
klares "Nein!", da sich Oedemera lurida und Oedemera virescens im weiblichen Geschlecht anhand von Bildern nicht abgrenzen lassen. O. virescens Männer haben verdickte Hinterschenkel, die den O. lurida Männern fehlen. Da würde es in Neuss gehen, weil die O. monticola dort ganz bestimmt nicht vorkommt.
danke für die Richtigstellung. Ich hole ihn gleich wieder aus dem Ordner raus. Irgendwie hatte ich in Erinnerung, dass O. lurida kleiner ist als O. virescens, oder umgekehrt.
Irgendwie hatte ich in Erinnerung, dass O. lurida kleiner ist als O. virescens
Das ist richtig, aber bei einer Schätzung von 8 mm, kann das mehr oder weniger sein. Und mit 8 mm befinden wir uns in der obersten, wenn auch eher selten vorkommenden, Spannbreite von O. lurida.
Das ist richtig, aber bei einer Schätzung von 8 mm, kann das mehr oder weniger sein.
Hallo Klaas,
ich hatte die Längen nicht mehr im Kopf. Genau deshalb hatte ich nachgefragt. Ich habe ihn wie gesagt jetzt in einen Ordner "Oedemera sp." verschoben.