ich bin mir noch nicht ganz sicher, was das hier ist.
Habe aus dem Pool der in Frage kommenden Arten auch noch nicht sehr viel selbst gesehen. Leider eine Gruppe, wo man nicht nur nach Äußerlichkeiten urteilen kann, sondern auch mal die eine oder andere Unterhose ausgeleuchtet werden muss.
Was wäre dein Tipp?
VG, Ringo.
Aradiden [Rindenwanzen]-Funde wenn mgl. immer mit Beleg dokumentieren:)
ich soll 'nen Tipp zu Aradus abgeben???? Ist nicht Dein Ernst? :O
Die sehen für mich doch alle gleich aus - und solange ich nicht wenigstens mal einen aus der Sippe gesehen habe, werde ich mich wohl besser dazu nicht äußern .... schäm
eher auf die pictus-Gruppe mit demselben, obtectus, horvathi und annulicornis, aber ich bin mir nicht sicher. Von denen habe ich bisher nur obtectus gesehen.
Walter wohnt in einer interessanten Ecke, wenn er den Kerl noch hat, wäre das ganz schön genial, wenn ich ihm (dem Aradus!) mal die Unterhose runterziehen könnte.
VG, Ringo.
Aradiden [Rindenwanzen]-Funde wenn mgl. immer mit Beleg dokumentieren:)
Hallo, es ist jetzt in dem Teifkühlschrank, ich möchte versuchen, die Genitalien zu preparieren - ich zeige Fotos diese oder nächste Woche! Es stammt von einem totem Quercus.
da bin ich aber mal gespannt! Eiche klingt jedenfalls schon mal sehr interessant. Kann es kaum erwarten, würde am liebsten zu dir knattern und das Tier umgehend auseinanderbauen
VG, Ringo.
Aradiden [Rindenwanzen]-Funde wenn mgl. immer mit Beleg dokumentieren:)
hast du das Tierchen schon auseinanderbauen und das Ergebnis fotografieren können? Du schläfst sicher bestens mit dem Wissen um diese tolle Leiche im Gefrierschrank, ich wäre da recht 'hibbelig'.
VG, Ringo.
Aradiden [Rindenwanzen]-Funde wenn mgl. immer mit Beleg dokumentieren:)
Hallo, Entschuldigung, dass Ihr so viel warten gemusst habt, aber jetzt zeige ich einige Fotos. Ich machte zuerst ein Gesamtbild von dem Tier, dann machte ich Focus Stacking Fotos vom Kopf von oben und unten. Nur Kopf von oben ist schon fertig. Ich habe die Genitalien auch enfernt und geklärt, ich machte auch ein Gesamtbild mit Focus stacking (noch nicht fertig) und ein Bild von Paramer (ist das es?). Ich zege also letzteres jetzt. Gibt es noch was bestimmungsrelevantes?
Grüsse, Walter
PS: Das Gesamtbild von Kopf ist 2800x2000 Pixel gross und was ich zeige ist nicht geschneidet, sondern nur verkleinert. Es ist ein Stack von 44 Einzelbildern.
Amateur Nature Photographer, Hungary
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Walter Pfliegler« (25. Februar 2011, 00:02)
die Fotos sind echt stark! Du hast dir bei der Präparation sehr viel Mühe gegeben und das Ergebnis kann sich sehen lassen! Gratuliere!
Ich bin mit den nachgelegten Fotos des Tierchens mittlerweile weg von der pictus-Gruppe und stelle mich auf Bines Seite mit ihrem Vorschlag des A. krueperi. Diese Art ist mir bislang unbekannt und ich kann letztlich nicht mit Sicherheit sagen, ob das hier A. krueperi ist oder nicht.
Wie schätzt du die Chancen am Fundort ein: hättest du die Möglichkeit, an diesem Standort Larvenstände zu finden und diese zu bergen? Ich würde sie dir gegen Auslage der Portokosten aus HUN gerne "abnehmen" (und selbst präparieren).
VG, Ringo.
Aradiden [Rindenwanzen]-Funde wenn mgl. immer mit Beleg dokumentieren:)
Hallo, Danke schön, inzwischen habe ich mein Bestimmungsbuch auch angeschaut, und das Tier scheint mir auch ein A kreuperi zu sein. Ich wohne in Debrecen, wo ich das Teir gefunden habe, also ich kann für neue Examplaren in Frühjar suchen!