Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Oh je, ich bitte um Entschuldigung. Der Beitrag mit Antworten ist mir im Umzugstress völlig entgangen. Mittlerweile hat sich das Räupchen eingesponnen. Mit Eupsilia transversa kann ich mich nicht so recht anfreunden, aber vielleicht sehen wir ja bald was dort entsteht.
jetzt bin ich aber fertig mit der Welt 8o. Das "Räupchen" hatte sich verpuppt und nun ist die Puppenhülle leer und eine proppere Fliege ist gestern geschlüpft. Als ich morgens das Haus verlies waren die Flügel noch nicht ausgehärtet. Heute konnte ich dann ein Shooting mit dem adulten Tier machen. Ich denke, es ist eine Cylindromyia und verschiebe zwecks genauerer Bestimmung und der Ordnung halber in die Dipteraabteilung.
Die Frage, die mich nun am meisten bewegt ist: War das denn die Larve der Fliege selbst oder hat sie tatsächlich sich dann erst in der Puppe der Raupe entwickelt, sodass man dem Tier bis zum Schluß nichts angemerkt hat?
Cylindromyia ist es zwar nicht, aber dafür hast du eine Mintho rufiventris gezüchtet.
Zitat
Die Frage, die mich nun am meisten bewegt ist: War das denn die Larve der Fliege selbst oder hat sie tatsächlich sich dann erst in der Puppe der Raupe entwickelt, sodass man dem Tier bis zum Schluß nichts angemerkt hat?
Warum schaust du nicht einfach nach, du sitzt doch an der Quelle. Vermutlich befindet sich in der Puppenhülle nochmals eine Hülle mit dem typischen Aussehen eines Fliegen-Kokons. Und vielleicht ist letzterer nicht allein.
Gruß Frank
Bei fehlender Fundortangabe gelten die Angaben im Profiltext.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erfahrung bekommt man oft kurz nachdem man sie dringend benötigt hätte!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
nun kommt Licht in mein Dunkel, Dankeschön, auch für die Bestimmung. Ich hab eben den ollen Kram wieder aus dem Bioeimer gepult (leider hatte ich danach u. A. auch die 17 Schnecken gereinigt :evil, aber ich hab's gefunden. Das wirklich große, braune Fliegentönnchen habe ich für die Raupenpuppe gehalten. Das verendete Räupchen hing noch winzig klein hinten dran.
Damit dürfte die Raupe Hypsopygia glaucinalis sein.
das eine Fliege aus der Puppe eines Schmetterlings schlüpft, wäre zwar interessant, aber ist wahrscheinlich gar nicht möglich. Die muss sich ja schon mit ihrer Stirnblase "abquälen", um die eigene Puppe zu sprengen.
Dann noch die Puppenhülle des Schmetterlings, das klappt wohl nur wenn man sich durchbeißen kann (Brackwespen z.B.). Ein Denkfehler meinerseits!
Zitat
Weißt Du eigentlich, ob den Mintho rufiventris die Art der Raupe egal ist?
Wissen nicht direkt, aber man kann es nachlesen, z.B auf Chris Rapers Seite. Da ist zumindest abzuschätzen, das diese Fliege hinsichtlich ihrer Wirtsauswahl sich einen gewissen Freiraum gönnt.
Gruß Frank
Bei fehlender Fundortangabe gelten die Angaben im Profiltext.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erfahrung bekommt man oft kurz nachdem man sie dringend benötigt hätte!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Uuups, da hat sich wohl etwas überschnitten, hatte Dich nicht am Beitrag schreiben gesehen. So hatte ich meine Frage in die Vermutung "Hypsopygia glaucinalis" umgewandelt. Orthopygia glaucinalis (alter Name, heißt inzwischen Hypsopygia glaucinalis) führt Chris Raper ja auch hauptsächlich an und so rein optisch passt die Raupe zum Namen. Es sei denn, jemand hat eine bessere Idee.
Hier nochmal ein Foto vom Tönnchen mit Raupenrest.
Hallo Kirsten,
da Du direkt aufforderst zu sagen, wenn etwas inhaltlich falsch sei, will ich hier meinen Senf dazugeben (sonst hätte ich nichts geschrieben): Tachinidenweibchen haben keinen Legebohrer, daher werden die Eier nicht in die Raupe gelegt, sondern auf der Außenhaut abgelegt, oft festgeklebt...die aus dem Ei schlüpfende Fliegenlarve bohrt sich dann -oft durch die Klebestelle- aktiv in die Raupe.
super, herzlichen Dank. Genauso war es gemeint. Ich werde morgen gleich den Text ändern.
Mir ist immer noch unverständlich, dass ich z. B. die Eintrittsöffnung nicht gesehen habe, obwohl ich sie genau mit der Lupe betrachtet hatte. Sie erschien mir eben nur etwas eingefallen und schwächlich. Der Parasit war demnach schon drinnen. Das zeigt mir mal wieder, dass ich nicht mißtrauisch genug hingesehen habe. Wenn ich instinktiv das Gefühl habe "mit der stimmt was nicht" sollte ich drauf hören (hinter die Ohren schreib).
wenn die Raupe sich, nachdem das Tachinidenweibchen das Ei abgelegt hatte, noch einmal gehäutet hat (und das geschieht regelmäßig), kann man die Eintrittsöffnung nicht mehr sehen...