Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
Zitat
Original von Gernot Medger
vielleicht eher Paradromius longiceps?
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 25. Juli 2008
Wohnort: Singen (Hegau, Baden-Württemberg)
Hobbys: Pflanzen Europas, Laufkäfer Europas
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thomas Götz« (29. Juli 2011, 09:48)
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
Zitat
Original von Thomas Götz
Paradromius longiceps ist OK.
Zitat
Über die Seltenheit bei Euch kann ich nichts sagen. Hier in Baden-Württemberg ist er Rote Liste 2!
Zitat
Ich hab ihn hier am Bodensee bisher 2mal gefunden (dann aber gleich in zahlreichen Exemplaren): stets an schlammigen, schilfbestandenen Ufern stehender Gewässer:
Zitat
Für gute Fotos (fast) sämtlicher mitteleuropäischer Laufkäfer siehe hier: http://www.eurocarabidae.de/de/?v=photo&…picx&s=50&owp=1
Zitat
Der andere könnte Amara littorea sein. Man kann aber die Lage des Halsschildporenpunktes nicht 100%ig erkennen. Bleibt also eine Restunsicherheit, ob nicht auch Amara convexior.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 25. Juli 2008
Wohnort: Singen (Hegau, Baden-Württemberg)
Hobbys: Pflanzen Europas, Laufkäfer Europas
Zitat
[Nachtrag: A. littorea ist für NRW auch nur als "vor 1950" verzeichnet. Also wohl doch eher convexior, der scheint gängig zu sein.]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thomas Götz« (30. Juli 2011, 18:19)
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
Auch das ist meines Erachtens P. linearis. U.a. ist der Halsschild zu "quer"/ zu kurz. Siehe angehängt als Vergleich P. longiceps.