Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
bei van Veen ist die Fühlerborste von F. ruficornis gelb bis rot. Und auch sonst finde ich nichts, was gegen deine Bestimmung sprechen würde.
Mal warten, ob sich Fachleute melden.
schon behandelt. Es zeigte sich, dass sich niemand so recht an diese Art traut, was die Fotobestimmung angeht.
Schade, dass van Veen auf den Beitrag von Axel antwortete, der auf das Bestimmungsmerkmal der Tergitbehaarung setzte und nicht auf den Beitrag von Gabi, wo auch eine gelbe Fühlerborste zu erkennen ist, wäre interessant gewesen seine Meinung dazu zu hören.
Es wäre schön, wenn Jan Willem den Experten bewegen könnte sich mal "meine" Fliege anzusehen.
Viele Grüsse
Urs
Wenn nicht anders vermerkt, stammen die Aufnahmen vom Schönenberg ob Wattwil.
das es Ferdinandea spec. ist, ist eindeutig. Weiteres läßt sich ohne Belegexemplar und Vergleichssammlung nicht sagen. So ist auch der Beitrag von Van Veen vom 21.08.2006 zu verstehen.
Ich möchte hier nochmal etwas deutlich machen: Man sollte sich keine Illusionen machen, was die Bestimmung von Insekten nach Bildern angeht. In vielen Fällen geht es, wenn überhaupt, nur bis zur Gattung. Wer es ganz genau und sicher wissen will, muß sammeln. Ich möchte aber keinen vom Fotogrfieren abhelten! Ich freue mich ja selber immer an den schönen Bildern, die hier zu sehen sind.
Viele Grüße
Gisela
Natur tut gut - Landesbund für Vogelschutz in Bayern e.V. - www.lbv.de
willkommen zurück, da kommt Freude auf! Danke, dass du meinen Beitrag aufgegriffen hast.
Zitat
Zitat Gisela:
Man sollte sich keine Illusionen machen, was die Bestimmung von Insekten nach Bildern angeht.
Richtig, das wurde uns in den Foren schon des öfteren klar gemacht.
Die Verunsicherung und der Frust beginnt für mich dann, wenn in einem „Fachbuch“ wie demjenigen von Kormann der Unterschied zwischen den zwei? Ferdinandea Arten vereinfacht auf die Färbung der Fühlerborsten reduziert wird.
So drängt sich die Frage für den Laien auf wonach dann die Exemplare in den Vergleichssammlungen bestimmt worden sind. Irgendwo muss ja ein Typus hinterlegt sein, worauf die Art gründet und mit dem müssten dann alle Exemplare in den Sammlungen verglichen worden sein oder sehe ich das falsch?
Viele Grüsse
Urs
Wenn nicht anders vermerkt, stammen die Aufnahmen vom Schönenberg ob Wattwil.