- Insektenfotos.de-Forum »
- Insekten i.w.S. (Hexapoda)> »
- Insekten: Bestimmungsanfragen »
- Coleoptera, Käfer »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 5. Oktober 2006
Wohnort: Niederlande
Hobbys: Technik und nun auch Insekte
Illegale Poolgäste
Gerade wieder zurück aus Frankreich (Umgebung Cognac, Charantes Maritime) und zwischendurch neben das Basteln im Schuppen sogar auch einige schöne sonnige Momente zum Knipsen im Garten erwischt...
Der Rüssler (1) schwam ganz ohne Nötigung (zusammen mit aberhunderde anderes Kleinvieh) im Pool herum. Nachdem ich ihm rücksichtsloss heraus bevordert hatte, habe ich dann gleich ein par Mugg-shots erstellt um die Polizei zu übergeben. Als ich dann kurz abgeleitet war ist er mir davon gewandert und konnte ich ihm nicht wieder finden... Ich denke aber es ist ein ganz Lütter dieser verdächtigte Curculio-Truppe ?( - kennt wer sein vollständiger Name? Dann kriege ich den trotzdem noch für'm Poolgebrauch!!11eins!
Bei das blau-glänzende Teil (2-3) denke ich selber am Getreidehähnchen (Oulema melanopus), oder ist das doch was ganz anderes?
Irgendwie hatte ich (dümmchen) bei der Truppe Winzlinge aus 4-6 zuerst eine gemütlich am Zweig herumtreibende Familie mit Kind in Gedanken, aber das geht so natürlich nicht bei Käfer :rolleyes: Ich fürchte aber meine Bücher geben sowas kleines nicht her ... habt Ihr irgendwelche Gedanken dazu?
Und sollten diese Tiere überhaupt an/im Wasser zu finden sein oder haben die sich verirrt?
Mal wieder vielen Dank im voraus für jede Belehrung ;o)
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
RE: Illegale Poolgäste
Willkommen zurück!
Zitat
Original von Arp
wieder finden... Ich denke aber es ist ein ganz Lütter dieser verdächtigte Curculio-Truppe ?(
Die sind meist doch etwas größer. Ich würde den eher in die Gattung Ceutorhynchus einordnen (wie immer: Expertenmeinungen abwarten). So einen ähnlichen hatte ich hier ja Anfang des Monats auch schonmal: Kleiner Kohltriebrüßler.
Zitat
Bei das blau-glänzende Teil (2-3) denke ich selber am Getreidehähnchen (Oulema melanopus), oder ist das doch was ganz anderes?
Nein, die sind hier zur Zeit auch an jedem zweiten Baum. Ob melanopus oder duftschmidi läßt sich aber am Foto nicht erkennen.
Das Grüppchen sind wohl Blattkäfer (Chrysomelidae). Aber da überlasse ich eine nähere Eingrenzung lieber den Spezialisten.
Viele Grüße, Jürgen
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Borgholzhausen, Deutschland
Typische Habitate, in denen ich unterwegs bin.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Ceutorhynchus richtig, Artansprache von mir nicht zu erwarten, zu wenig Erfahrung.
Untere Reihe: nope, keine Chrysomelidae, sondern Nitidulidae. sollte Gattung Meligethes sein, lasse mich aber gerne korrigieren. Artbestimmung am Foto kaum möglich.
Gruß
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 5. Oktober 2006
Wohnort: Niederlande
Hobbys: Technik und nun auch Insekte
Vielen Dank mal wieder für eure Bemühungen und Bestimmungsangaben.
Zum Oulema, wo meine Bücher nur O. melanopus hergaben, hab ich jetzt dann auch diese Seiten gefunden mit schöne Genitalbilder: melanopus und duftschmidi, aber auch der rufocyanea sieht m.m.n. sehr ähnlich aus. Auf Grund welcher Merkmale wäre der aus zu schliessen? Ich sehe da selber auf'm ersten Blick nicht wirklich wo ich drauf achten müsste/könnte ?(
Ansonnsten könnte ich das Tier also abheften als "Oulema cf. melanopus cf. duftschmidi" - oder schreibt man sowas dann doch wieder anders?
Die Rüsslergattung Ceutorhynchus hab ich nun mal im Reitter ein wenig angelesen ... da komme ich vor lauter Kürzungen und Fachbegriffe aber eh nicht mehr mit 8o ... Gibt es da noch Chanzen das Tier mal auf'm entoforum zu versuchen oder geben meine Fotos eh nicht genug her?
Sehe ich das richtig das die allein schon wegen der Antenne ausscheiden?Zitat
Klaas: nope, keine Chrysomelidae
Das Tierchen was nochmal halb so klein ist als die anderen beiden ist aber wohl noch was (unerkennbar) anderes nehme ich an, oder hattest Du den auch bei Nitidulidae, Meligethes sp. mit einbezogen?
Auch dazu nochmal die Frage wie man nun sowas korrekt schreibt? Wäre "Nitidulidae cf. Meligethes sp." richtig oder muss das anders aussehen?
Manchmal fühlt einer sich ganz schön dumm aber vielen Dank für eure immer wieder lehrreiche Antworten.
Schöne Grüsse, Arp
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
Illegale Poolgäste
Zitat
Original von Arp
auch der rufocyanea sieht m.m.n. sehr ähnlich aus. Auf Grund welcher Merkmale wäre der aus zu schliessen?
Laut "Entomofauna germanica" ist der für Deutschland nur aus Baden-Württemberg gemeldet, also aus dem Süden. Daher denke ich mal, daß er schon aufgrund der Verbreitung nicht in Frage kommt.
Zitat
Ansonnsten könnte ich das Tier also abheften als "Oulema cf. melanopus cf. duftschmidi" - oder schreibt man sowas dann doch wieder anders?
Würde ich auch gerne wissen. Ich lege den bei mir immer unter melanopus/duftschmidi ab.
Zitat
Wäre "Nitidulidae cf. Meligethes sp." richtig oder muss das anders aussehen?
Die Familie gehört nicht zum wissenschaftlichen Namen (also nicht mit 'cf.' davor). Die wird, wenn nötig, in Klammern dahinter geschrieben: Meligethes sp. (Coleoptera, Nitidulidae). Aber das werden sicher die Leute, die schonmal wissenschaftliche Veröffentlichungen geschrieben haben, noch genauer erklären können.
Viele Grüße, Jürgen
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Borgholzhausen, Deutschland
Typische Habitate, in denen ich unterwegs bin.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 5. Oktober 2006
Wohnort: Niederlande
Hobbys: Technik und nun auch Insekte
RE: Illegale Poolgäste
Na ja, "Umgebung Cognac, Frankreich" kommt denke ich als "südlich" dann doch auch in Frage?Zitat
Original von Jürgen Peters Laut "Entomofauna germanica" ist der (rufocyanea) für Deutschland nur aus Baden-Württemberg gemeldet, also aus dem Süden. Daher denke ich mal, daß er schon aufgrund der Verbreitung nicht in Frage kommt.
Ja, das könnte schon gut angehen - sieht irgendwie bekannt aus :OZitat
Jürgen: ... Meligethes sp. (Coleoptera, Nitidulidae)...
Gute nacht weiter! Arp
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 6. Juni 2006
Wohnort: Hamburg
Hobbys: Natur, Garten, Weben, Nähen, Kochen, Backen, Fotografieren, Handwerkliches, alles Schöne
fein, dass Du wieder da bist. Die mitgebrachten Steckbriefe sind wirklich kriminalistische Höchstleistungen, aber wieso hast Du nur Deinen Fingerabdruck mitgeliefert?
Und wie gut, dass Du sie vor dem Ertrinken verhaftet hast.
Sehen die Rüssler nicht immer wie kleine Elefanten aus? Ich finde die zu drollig, habe hier aber schon Jahre lang keinen mehr gesehen.
Kirsten
Oulema rufocyanea läßt sich morphologisch abgrenzen:
1. insgesamt breiter, etwas plumper gebaut
2. Halsschild bei melanotus/duftschmidi nur etwa halb so breit, wie beide Flügeldecken an der Basis zusammen, bei rufocyanea deutlich breiter als nur die Hälfte
3. Punktierung der Flügeldecken bei rufocyanea deutlich grober
4. Färbung der Flügeldecken von rufocyanea deutlich weniger metallisch, eher schwarz, als bei den beiden anderen Arten
5. Halsschild und Beine von rufocyanea eher orangebraun, während diese bei den beiden anderen deutlich rot sind
6. Halsschildform bei rufocyanea deutlich anders, an der Basis deutlicher eingeschnürt
ablegen unter Oulema melanotus/duftschmidi
Zitat
Gibt es da noch Chanzen das Tier mal auf'm entoforum zu versuchen oder geben meine Fotos eh nicht genug her?
Ja, ganz sicher, denn dort sind einige Leute, die deutlich mehr erfahrung mit den Ceutorhynchinen haben als ich. Es besteht die Möglichkeit, dass Deiner heute nicht mal mehr zur Gattung Ceutorhynchus zählt, sondern die ehemalige Untergattung inzwischen in den Gattungsstatus erhoben wurde. Da gab es in den 1990er jahren eine Revision. Wie sinnvoll ich die finde, ist ein anderes Thema.
Zitat
Sehe ich das richtig das die allein schon wegen der Antenne ausscheiden?
Die Antennen sind als Erkennungsmerkmal gut geeignet, zumindest um sie nicht zu den Chrysomelidae zu packen. Die Körperform ist für Meligethes recht typisch. Es gibt ein paar Möglichkeiten, dass man sich vertun kann, aber eher nur für den Anfänger.
Nitidulidae ist die Familienbezeichnung. Diese verwendet man nur, wenn man nichts genaueres weiß. Die Bezeichnung Meligethes besagt umgehend, dass die Tiere zu den Nitidulidae gehören müssen, so dass diese Information aus der Gattungsbezeichnung hervor geht.
Also ablegen unter Meligethes spec.
Zitat
Laut "Entomofauna germanica" ist der für Deutschland nur aus Baden-Württemberg gemeldet, also aus dem Süden.
Die bekannte Verbreitung als Bestimmungsmerkmal heranzuziehen ist immer gefährlich. Wie Du weißt befinden wir uns in einem globalen klimatischen Wandel. Es wird wenigstens kurzfristig wärmer, so dass solche Arten durchaus auch weiter nördlich zu erwarten sind.
Ich habe erstmals für die BRD Calodromius bifasciatus gemeldet, eine Art, die ursprünglich auf Nordwestafrika und Südwesteuropa beschränkt war. Die nördliche Verbreitungsgrenze befand sich irgendwo im nördlichen Drittel von Frankreich. Erstmals, wenn ich es richtig im Kopf habe, 1995 oder 1996 aus Belgien gemeldet und 1999 aus den Niederlanden, also noch nicht all zu lange im nördlichen Mitteleuropa vertreten.
Gleiches kann mit vielen anderen, südlich orientierten Arten jederzeit auch passieren und passierte, bzw. passiert auch ständig (siehe Calamobius filum, Leistus fulvibarbis, Nebria salina etc. pp.).
Zitat
Manchmal fühlt einer sich ganz schön dumm
Dafür gibt es, weiß Gott, keinen Grund. Die gleichen "dummen" Fragen haben wir alle mal gestellt. Wir haben uns allerdings genau so dumm gefühlt.
Gruß
Edit: Der kleine Käfer ist für mich, aufgrund der extremen Unschärfen, überhaupt nicht zuzuordnen. hier kann ich nur sagen, dass Ordnung Coleoptera - Käfer richtig ist. Und dann bin ich mit meinem Latein am Ende.
Zitat
Ich finde die zu drollig, habe hier aber schon Jahre lang keinen mehr gesehen.
Das ist allerdings erstaunlich. Die Curculioniden, die Apionidae, Attelabidae, Rhynchitidae und was da nicht noch ursprünglich zu den Curculionidae gezählt wurde (und vermutlich bald wieder gezählt wird) sind die zweit größte Familie in der BRD mit grob geschätzt 1.000 verschiedenen Arten.
Ein Kollege prägte den netten Satz: "Zu jeder Pflanze gibt es auch wenigstens eine passende Rüsselkäferart!"
Das stimmt nicht hundertprozentig und nicht immer, wenn die Pflanze vorhanden ist, ist auch die passende Rüsslerart vorhanden. Da gelten dann noch andere Gesetze, vorallem klimatische, aber wenn Du im Frühjahr/Sommer intensiver die Disteln anschaust, wirst Du bestimmt welche finden. Gleiches gilt, wenn Du Eichen oder Brennesseln inspizierst. Du wirst garantiert welche finden.
Viele Grüße
Klaas
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 5. Oktober 2006
Wohnort: Niederlande
Hobbys: Technik und nun auch Insekte
Na ja, wenn Jürgen sich schon vertut kann ich eigentlich nur drauf schliessen das da wohl Deine und meine Definition von "Anfänger" etwas auseinander liegen Selber sind mir die Antennen ja auch erst nach Deiner deutlichen Absage "aufgefallen" weil ich dann gezielt nach Unterschiede zwischen beide Gruppen gesucht hab.Zitat
Klaas: Es gibt ein paar Möglichkeiten, dass man sich vertun kann, aber eher nur für den Anfänger.
Prima, die Frage kam ja hauptsächlich daher das ich in Deiner eheren Antwort ein leichtes "cf." bezüiglich Meligethes spec. reingelesen hatte und mir daher gewundert hatte wie man das schreibt wenn dann also die Familie (Nitidulidae hier) das "niedrigste sichere" ist. Aber auch wenn es zu Meligethes ein klare "cf." gibt/gäbe heist das wohl mehr oder weniger automatisch das es jedenfalls ein Nitidulidae ist (oder?).Zitat
Klaas: Also ablegen unter Meligethes spec.
Na ja, der ist wohl ausreichend mit Konstruktionskleber, Staub un Dreck "getarnt" nehme ich mal anZitat
Kirsten: ... aber wieso hast Du nur Deinen Fingerabdruck mitgeliefert?
Übrigens begegene ich Rüssler gefühlsmässig auch eher sellten - ich kann die bis jetzt wohl noch auf einer Hand zählen. Drollich finde ich die aber auch bestimmt und laut Klaas müsste es dann wohl lohnen mal ein bisserle an meine "Suchmethoden" zu schaben - die momentan ja auf reine Zufallstreffer beruhen
In den nächsten Monate erhoffe ich mir aber direkt hier in der Wohnung eine kleinere Eichelbohrer-Invasion mit sowohl Niederländisch als Deutsch-sprachige Varianten - bin ja gespannt wie die zusammen zurecht kommen Ich hingegen kann mir dann mal das suchen nach "Zufallstreffer" sparen
Viele freundliche Sonntagsgrüsse an alle,
Arp
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
RE: Illegale Poolgäste
Zitat
Original von Arp
Na ja, "Umgebung Cognac, Frankreich" kommt denke ich als "südlich" dann doch auch in Frage?
Sorry, hatte ich überlesen und war von Holland ausgegangen.
Viele Grüße, Jürgen
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Borgholzhausen, Deutschland
Typische Habitate, in denen ich unterwegs bin.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 6. Juni 2006
Wohnort: Hamburg
Hobbys: Natur, Garten, Weben, Nähen, Kochen, Backen, Fotografieren, Handwerkliches, alles Schöne
Zitat
Original von Arp
Danke Klaas für die weitere Erlauterungen und laut Klaas müsste es dann wohl lohnen mal ein bisserle an meine "Suchmethoden" zu schaben - die momentan ja auf reine Zufallstreffer beruhen
Arp
Jo, das wird es wohl auch bei mir sein. Aber ich behaupte mal, dass es z. B. in meinem Garten keinen beständigen Rüssler gibt. Da kenne ich doch wirklich jeden Stein. Vielleicht ist er nicht rüsslergeeignet
Kirsten
RE: Illegale Poolgäste
ich trau´ mich mehr :-)
Der Rüssler: sieht nicht nur aus wie, sondern IST C.pallidactylus (gibt auch im süden nichts ähnliches)
Die Meligethes: Da grünlich-metallisch matt, zu 99% M.aeneus
Das kleine Vieh nahbei: Eine Atomaria (nun ists mit der Traute aus . . .)
Gruß, Boris
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 5. Oktober 2006
Wohnort: Niederlande
Hobbys: Technik und nun auch Insekte
RE: Illegale Poolgäste
Das ist ja grossartig - vielen Dank - das spart mir sogar die weite Reise ins Entoforum Sehr schön das die winzige Eindringer jetzt doch identifiziert sind - ich werde es bald die Gendarmerie mal übergeben
Ich hänge nochmal ein Bild extra an. Zum einen sieht man da das am selben Triebholz noch was anderes (unscharfes) herum sass/kroch (etwa auch ein C.pallidactylus??) - zum anderen hab ich da ein Ausschnitt rein gemacht von ein ähnliches grünes Käferlein auf einem benachbartem Blatt das auch im Schwimbad herumtrieb, es zeigt etwas mehr Detail und sieht für mich ganz ähnlich aus als die Meligethes cf aeneus vom Triebholz ... (vieleicht wirds damit ja noch klarer *hoff* )
Dankende Grüsse, Arp
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 5. Oktober 2006
Wohnort: Niederlande
Hobbys: Technik und nun auch Insekte
RE: Illegale Poolgäste
Zitat
Vielleicht ist er nicht rüsslergeeignet
Da gibt es eine einfache Lösung: wenn Du Deinen Garten wachsen läßt wie er möchte und nur ab und zu mähst, werden sich einige rüsselige Kerle sicherlich einfinden.
Ansonsten bewaffnest Du dich einfach mal mit einem Stück naturfarbenem Stoff (Baumwolle 100 x 100 cm), legst das unter einen niedrig hängenden Ast eines Eichenbusches und klopfst mal kräftig mit 'nem Stock da druff. Du wirst Dich wundern...
Gruß
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 5. Oktober 2006
Wohnort: Niederlande
Hobbys: Technik und nun auch Insekte
Einladungen für was schönes machen immer Sinn zudem stehen die niederheimische Örter wo ich am meissten bin beide unter ziemlich starkem tschörmänisch-kulturellem Druck (Abstand zur Grenze 1km respektive etwa 15km).Zitat
Original von Klaas Reißmann Wo in den niederen Landen bist Du denn beheimatet? Liegt der Niederrhein in good old Tschörmänie (Germany) weit von dir oder macht eine Exkursionseinladung Sinn?
Indem das erwähnte Niederhein der gleiche ist als Voerde (Niederrhein), Nordrhein-Westfalen (46562) dann hätte ich früher als ich noch Jung war gemeint "och, das ist ja nur ein halber Tag radfahrt" - heute dagegen ist's wohl eher nur ne gute Stunde (allerdings nicht mehr mit Muskelantrieb )
Nur ob ich Zeit finde wäre im Moment etwas heikel ... aber versuchen können wir's ja ... was gibt's denn für schönes ??
Juni/Juli Hirschkäfer, mit etwas Glück
Juli eventuell Eremitenkäfer, wenn du dich als brav und artig bei anderen Exkursionen erweißt *fg*
ab August Gelbrand (Dytiscus marginalis, Dytiscus circumflexus u. w.) oder Gaukler (Cybister Lateralimarginalis, mit viel Glück Hydrophilus piceus
im Mai jede Menge kleiner Laufkäfer
und vieles, vieles mehr
Gruß
P.S.: Niederrhein, da ist die Vermutung "Voerde" nicht ganz verkehrt, aber nicht so weit östlich und etwas südlicher. Schau mal etwa zwischen Venlo (NL) und Duisburg (D), näher an Duisburg dran. Entweder findest Du auf der Karte Moers oder Kam-Lintfort
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 5. Oktober 2006
Wohnort: Niederlande
Hobbys: Technik und nun auch Insekte
Oweia, da muss ich mir ja vorher nochmal ordentlich auf den Hosenboden setzen und tüffteln Bis jetzt bricht mir bei der Gedanke an Käferbestimmung (genau wie bei Fliegen) eigentlich immer spontan der Angstschweiss aus - obwohl Käfer schon als Kind eigentlich immer meine Lieblingsinsekte waren - es sind nur halt sooooo viele ... 8oZitat
Original von Klaas Reißmann Hirschkäfer, ... Eremitenkäfer, ... Gelbrand (Dytiscus marginalis, Dytiscus circumflexus u. w.) oder Gaukler (Cybister Lateralimarginalis ... Hydrophilus piceus ... und vieles, vieles mehr
Ich fahre ja einigermassen regelmässig zwischen Hengelo (Umg. Nordhorn/Bentheim) und Sittard (Umg. Geilenkirchen/Erklenz) hin und her, und abhängig von der Verkehrslage dann auch oftmals über'm Ruhrtopf (Oberhausen, Duisburg/Moers, Krefeld usw). Da kann man ja problemlos mal 'nen längeren Pittstop einplanenZitat
Schau mal etwa zwischen Venlo (NL) und Duisburg (D)
Machst Du bei euch regelmässig/monatlich Gruppenausflüge mit feste Daten (irgendein Ento-Naturdingsbumsverein?) an denen man sich beteiligen könnte - oder war das eine offene Einladung? Und ab wann geht's denn los?
Jedenfalls, vielen Dank für die freundliche grenzüberschreitende Einladung!
Schöner Gruss, Arp
Los geht es so richtig ab Mai, aber ich bin das ganze Jahr über draußen.
Gruß
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 5. Oktober 2006
Wohnort: Niederlande
Hobbys: Technik und nun auch Insekte
Das sehe ich dann mal als eine grosse Ehre das Du so einen voll-amateuristischen Erfüllungsgehilfe mit meinem niedrigen Wissensstand auch mitnehmen würdest - vielen Dank (!), und ich werde mir dann mal anmelden - oder frag einfach nochmal über PN wenn Du Pläne hast wo ein "Erfüllungsgehilfe" von nöten wäreZitat
Original von Klaas Reißmann Es galt als offene Einladung. ich habe eine Ausnahmegenehmigung und da läßt sich eine einzelne Person immer mal als "Erfüllungsgehilfe" durchschleusen.
Interessiert einem dann natürlich auch noch wieso/weshalb/wo "Ausnahmegenehmigung" - ist da irgendein Naturschützgebiet wo man anders nicht rein kommt?
Viele neugierige Grüsse, Arp
Ausnahmegenehmigung gilt sowohl für das Betreten der Naturschutzgebiete, als auch als Erlaubnis die besonders geschützten Arten in vertretbarem Maße, inklusive ihrer Nahrungspflanzen, respektive Beute einzusacken.
Ich kann mich also in dem einen oder anderen Kreis recht ungeniert bewegen.
Darüber hinaus liegt hier und da eine Befahrungsgenehmigung vor, so dass ich auch noch teilweise den Faulen raushängen lassen könnte, wenn ich denn unbedingte will.
Gruß
Edit: Ach ja, ob es eine Ehre ist, weiß ich nicht. Ich persönlich stehe für die Meinung ein, dass Entomologie der breiten Masse zugänglich gemacht werden sollte und, aufgrund ihrer eigenen Gesetze, die Naturschutzgesetze zumindest für diesen Zweig überstark reformbedürftig sind. Also nehme ich immer wieder Leute mit und mache Sachen, die diese unter normalen Umständen nicht, oder nicht in dieser Form dürften.
Wenn Du Pech hast, ist es aber keine Ehre, sondern nervig oder anstrengend, wenn Du mit einem Labersack wie mir drei, vier oder noch mehr Stunden in der Botanik rumlatschst.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 6. Juni 2006
Wohnort: Hamburg
Hobbys: Natur, Garten, Weben, Nähen, Kochen, Backen, Fotografieren, Handwerkliches, alles Schöne
Kirsten
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 5. Oktober 2006
Wohnort: Niederlande
Hobbys: Technik und nun auch Insekte
Och, labern kann ich auch - aber wohl mit dem Unterschied das mein Labern nicht durch irgendwelches nützliches Wissen beeinträchtigt ist und also wohl nur nervig ohne dabei auch noch unterhaltsam zu seinZitat
Original von Klaas Reißmann ... sondern nervig oder anstrengend, wenn Du mit einem Labersack wie mir drei, vier oder noch mehr Stunden in der Botanik rumlatschst.
Bezüglich Sachen anstellen die ich normalerwiese nicht dürfte muss ich aber wohl vorwarnen das ich, jedenfalls heute, noch nicht vorhab irgendwelche wilde Sammlungen zu starten - ich finde es zwar prima wenn Wissenschaftler sowas machen um unser gemeinsames Wissen über die Tiere voran zu bringen (auch wenn es, im verantworten Masse, geschützte Tiere betrifft), nur bin ich eben bestimmt keinen Wissenschaftler auf diesem Gebiet und werde es vorerst wohl auch nicht werden - da entfällt dann meinetwegen auch der Nützen als "Entschuldigung" für eine Sammlung.
Bis jetzt bewahre ich nur Tiere auf die ich ohnehin tot gefunden habe, und selbst dabei bin ich noch nicht bei allen dazu gekommen auch die Zeit zu finden diese mal richtig zu "studieren". Für mich persönlich liegt die Grenze also irgendwo Richtung einzammeln, beobachten (unter Lupe usw), ablichten und wieder in freiheit stellen, mit eventuell mal eine kurzere Zücht dabei um möglichst Larven/Puppen/Imagos in allen Lebensfasen zu Gesicht zu bekommen.
In dieser hinsicht muss ich aber bestimmt auch noch vieles, vieles lernen um solches verantwortungsvoller machen zu können (sammeln, Handhabung, züchten) und würde ich auch gerne noch vieles dazu lernen. Heist also das ich es bestimmt sehr lehrreich fände mal richtig bei Dir über die Schulter mit zu schauen, und auch nichts dagegen hab mich zu beteiligen (wenn man mir vorher erklärt wie ich "richtig" hervorgehen muss), nur das nicht meinetwegen unbedingt extra Tiere betroffen sein müssten.
Bezüglich andere Sachen die ich "nur so" normalerweise nicht darf würde ich natürlich gerne vorher erfahren wie man diese denn "richtig" macht - ganz egal ob das nun "herumlatschen im Naturschutzgebiet" betrifft, oder "Tiere sammeln und zählen für statistikzwecke" oder sonnstwas, aber ich nehme mal an Du könntest mir sollches dann auch erlautern. Nur so um nochmal klar zu machen das ich bezüglich "Natur" wirklich voll der Anfänger bin und lieber etwas vorsichtig hervorgehe ...
Das alles soll jetzt kein "Rückzieher" sein, sondern nur klar machen auf was für einen unerfahrenen Erfüllungsgehilfe Du Dich da möglich einlässt
Schöne Sonntagsgrüsse, Arp
Es wird in dem einen oder anderen Bereich sicherlich lehrreich sein für Dich, aber es gibt auch Bereiche, wo ich Dich vermutlich jeder Illusion berauben werde, was den sorgsamen Umgang mit der Natur betrifft. Du wirst feststellen, dass das in vielen Fällen gar nicht oder nur bedingt möglich ist, will man vernünftige Ergebnisse erzielen, auf denen sich vernünftige Aussagen fussen.
Also, so Du Bock hast, lass es mich wissen.
Viele Grüße
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 25. August 2010
Wohnort: Th. Röder, MTB 6216, Biebesheim am Rhein, Kreis Groß-Gerau, Südhessisches Ried, Nördlicher Oberrheingraben, 89 m ü. NN
Oulema rufocyanea oder O. duftschmidi/melanopus (?) vom 19.06.2012
dieser alte Thread ist wohl der einzige, in dem Oulema rufocyanea bisher im Forum zur Sprache kam. Deshalb hänge ich da mal ein Käferchen dran:
19.06.2012, Rheintal, Südhessen, Größe: 4,5mm (im Haus, an Türrahmen).
Wegen der von Klaas ausführlich beschriebenen Unterscheidungsmerkmale (O. rufocyanea vs. O. duftscmidi/melanopus), bin ich mir bei diesem Tier unsicher, ob es "nur" O. duftschmidi/melanopus ist.
Kann O. rufocyanea hier ausgeschlossen werden [vielleicht wegen der Punktierung/Blautönung der Flügeldecken oder der Halsschild-Form (?)] oder kommen eher alle drei Arten in Frage?
Vielen Dank im Voraus für`s Ansehen.
Schöne Grüße
Thorsten
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Thorsten« (13. Februar 2013, 17:20)
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
RE: Oulema rufocyanea oder O. duftschmidi/melanopus (?) vom 19.06.2012
Zitat
Original von Thorsten
Unterscheidungsmerkmale (O. rufocyanea vs. O. duftscmidi/melanopus), bin ich mir bei diesem Tier unsicher, ob es "nur" O. duftschmidi/melanopus ist.
Sagen wir mal so: ich ignoriere O. rufocyanea geflissentlich aus Plausibilitätsgründen, da das eine sehr seltene (Gebirgs-?)Art ist, welche laut "Entomofauna germanica" aktuell nur für Baden-Württemberg gemeldet ist. Die Tausende Tierchen hier auf Wiesen und Getreidefeldern gehören mit Sicherheit nicht zu dieser Art, und ich bezweifle, daß es in Hessen anders ist...
Viele Grüße, Jürgen
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Borgholzhausen, Deutschland
Typische Habitate, in denen ich unterwegs bin.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 25. August 2010
Wohnort: Th. Röder, MTB 6216, Biebesheim am Rhein, Kreis Groß-Gerau, Südhessisches Ried, Nördlicher Oberrheingraben, 89 m ü. NN
Oulema
vielen Dank für Deine Antwort!
Recht nett finde ich diese Beschreibung und diesen Bildvergleich.
Wobei es auch mit diesen Darstellungen trotzdem verwirrend bleibt bzw. nicht eindeutig, auch nicht, was den Lebensraum betrifft.
Somit wäre es evtl. besser, wenn ich es bei diesen drei Arten nicht am Foto versuche.
Schöne Grüße
Thorsten
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thorsten« (16. Februar 2013, 19:37)