Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Welche große und welche kleine Zikade ? --> Euscelis sp. und Agalliine sp.
Hallo,
in den letzten Tagen habe ich auf der Wiener Donauinsel zwei mir unbekannte Zikadenarten gesehen. Die größere (Fotos 1-4) war vielleicht fast 1cm groß, die kleinere (Fotos 5-9) nur halb so groß. Ich ersuche um Bestimmungshilfe.
Vielen Dank und beste Grüße,
Konrad
Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von »zobel« (1. November 2013, 00:45)
Hallo Jürgen,
herzlichen Dank für die prompte Antwort. Ja, es stimmt
schon: Viele Nutzer des Forums würden den Experten viel Arbeit ersparen,
wenn sie alle Einträge regelmäßig lesen würden. Da muss ich mich auch
schuldig bekennen und kann nur auf Nachsicht hoffen.
Eigentlich
wollte ich warten, bevor ich meine Überschrift ergänze, um zu sehen, ob
ein Zikaden-Experte wie Herbert Nickel zur Art-Bestimmung noch was
beitragen kann. Aber es ist ja klar, dass wir die gleiche Agallia Art
fotografiert haben und da es nicht Agallia brachypteria ist, bleibt doch
nur A. consobrina übrig . Was das Allygus Exemplar betrifft, muss es
wohl modestus sein, denn die eine andere Art (mixtus) sieht doch anders
aus (all diese Weisheiten beziehe ich von der British Bugs Webseite, da
ich keinen Zikaden-Atlas besitze).
Nochmals Danke,
Konrad
Was das Allygus Exemplar betrifft, muss es wohl modestus sein, denn die eine andere Art (mixtus) sieht doch anders
aus
Ich würde doch lieber noch Herbert abwarten. Meine Benennungen sollten nur Vorschläge sein. Von Allygus gibt es vier Arten hierzulande. A. maculatus hatte ich auch schonmal, aber die sieht anders aus. A. communis ist jedoch ziemlich ähnlich, was - zumindest für meine Laienaugen - ebenso für die Gattung Allygidius (zumindest für Allygidius atomarius) zutrifft.
Hallo Jürgen,
alles klar, ich hatte mich offensichtlich noch nicht
weit genug in die Materie eingelesen. Inzwischen hab ich im Netz auch
Allygidius furcatus gefunden, der vielleicht auch noch ein Kandidat
wäre. Bin neugierig, was letztlich stimmt. Vom dt. Namen her wär's dem
Fundort entsprechend die Auenbaum-Zirpe (Allygus modestus), - es gibt dort keine Eichen (Allygus communis) oder
Ulmen (Allygidius atomarius), aber mir ist schon klar, dass solche Bezeichnungen nur eine ungefähre Richtlinie sind.
Beste Grüße und Danke,
Konrad
Inzwischen hab ich im Netz auch Allygidius furcatus gefunden
Die Art kommt laut Zikadenatlas und auch Fauna Europaea nicht in Deutschland vor. Allygus communis ist, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, auch ziemlich selten, A. modestus hingegen häufig und weit verbreitet (auch hier in Ostwestfalen).
Allygidius furcatus gibt es jedenfalls auf der Donauinsel, die habe ich dort auch schon einmal gefunden, sie sieht allerdings doch etwas anders aus, als Konrads Zikade. Wenn man nach der Flügeladerung geht, könnte man hier eventuell auch Allygidius commutatus in Betracht ziehen.
Bei der zweiten Zikade lehne ich mich einmal gaaaaanz weit aus dem Fenster und tippe auf Anaceratagallia ribauti, trotz meiner Vermutung, dass ich Schelte dafür bekommen werde, weil diese anhand eines Fotos nicht sicher bestimmt werden kann. Passt m.E. aber sowohl im Fotovergleich, zur Jahreszeit und auch ins dortige Habitat.
Hallo Lukas,
Dein Beitrag ist faszinierend, weil er nochmal das Feld erweitert. Ich hab mir allerdings schwer getan, Abbildungen von A. commutatus zu finden. Die Fotos, die ich auf http://www.fugleognatur.dk/gallery.asp?m…wLarge&ID=97285 sehen konnte, lassen mich aber zweifeln, ob hier eine Übereinstimmung mit meinem Tierchen vorliegt.
Bei Anaceratagallia ribauti freilich wird die Sache wirklich eng und ich bin schon gespannt, welche Expertenmeinung sich durchsetzen wird.
Besten Dank für Deine Intervention,
Konrad
Hallo Herbert,
wär ich nicht so froh über Deine Bestimmung böte ich ein Bild tiefer Depression angesichts der unzähligen Möglichkeiten, Irrtümer zu begehen. Von Euscelis distinguendus hab ich keine Bilder gefunden, aber incisus und variegatus zeigen mir schon, dass Euscelis sp. jedenfalls stimmt. Danke! Beste Grüße,
Konrad