Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
ist ja schon lange her, dass ich mich mit Syrphiden näher beschäftigt habe, aber was spricht hier eigentlich gegen X. citrofasciatum? Die Art scheint mir wegen der schmalen Form der Flecken auf dem 2. Abdominaltergit und der hellen Beine wahrscheinlicher als pedissequum, die u.a. deutlich breitere Flecken aufweist. Und citrofasciatum gehört ja nicht zum pedissequum-Komplex (mit dives und stackelbergi).
VG, Danny
_____________________________________
Funddaten von auf Artebene bestimmten Raubfliegenfotos aus Deutschland bitte auf INaturalist.org oder auf observation.org eintragen. Dies wäre eine wichtige Unterstützung bei der Raubfliegen-Faunistik.
Hallo Danny,
muss zugeben, dass mir Xanthogramma citrofasciatum bisher nicht untergekommen ist, aber nachdem ich diese Art nun recherchieren konnte, scheint mir klar, dass Du Recht hast. DANKE!
Beste Grüße,
Konrad
Danny hat natürlich recht. Ich habe die schlicht durcheinandergeworfen, sorry. Ich hatte im Hinterkopf, daß X. citrofasciatum die mehr keilförmigen Flecke vorn auf dem Hinterleib hat, aber es ist genau andersrum. Ich hätte nur meine Belegfotos anschauen müssen (s.u., Pfeile).
Hallo Jürgen,
wenn's darum geht, Belege aus dem eigenen Fotoarchiv zu übersehen, kann mir niemand den Weltmeistertitel streitig machen.
Danke für die Vergleichsbilder
und beste Grüße,
Konrad