Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 9. Juli 2005
Wohnort: Vogelsbergkreis Hessen
Hobbys: Filmen der Natur, besonders Insekten, Wasservögel u.a. und neuerdings Pflanzen.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Helga Becker« (19. Oktober 2016, 23:17)
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 2. September 2016
Wohnort: Bleckede, Landkreis Lüneburg (Niedersachsen); MTB 2730
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 9. Juli 2005
Wohnort: Vogelsbergkreis Hessen
Hobbys: Filmen der Natur, besonders Insekten, Wasservögel u.a. und neuerdings Pflanzen.
meiner Meinung nach B. lucorum (m).
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 2. September 2016
Wohnort: Bleckede, Landkreis Lüneburg (Niedersachsen); MTB 2730
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 9. Juli 2005
Wohnort: Vogelsbergkreis Hessen
Hobbys: Filmen der Natur, besonders Insekten, Wasservögel u.a. und neuerdings Pflanzen.
die Drohnen von B. lucorum haben an den schwarzen Haaren des Meso- und Metasomas meist weiße Spitzen und wirken daher grau und nicht so kontrastreich schwarz-gelb-weiß wie die Arbeiterinnen und Königinnen. Und während letztere beim Erdhummel-Komplex (B. terrestris, B. lucorum, B. cryptarum, B. magnus) morphologisch oft nicht mit Sicherheit getrennt werden können (schon gar nicht bei Sichtnachweisen im Gelände), ist es bei den Drohnen etwas einfacher (ich folge hier dem Feldbestimmungsschlüssel von Gokcezade et al., www.hummeln.org):
Clypeus schwarz behaart --> B. terrestris, B. cryptarum
Clypeus gelb behaart --> B. lucorum, B. magnus
Bei B. magnus-Drohnen sind T1 und T2 gelb behaart (kommt bei lucorum selten auch vor; hier bei Deinem Ind. aber nur T2). Außerdem ist B. magnus viel seltener und z.B. für Niedersachsen überhaupt nicht nachgewiesen (für Hessen weiß ich es nicht).
Insofern lassen sich B. lucorum-Drohnen, soweit ich das beurteilen kann, recht eindeutig bestimmen.