Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Pyrausta despicata, Grapholita compositella u. fissana, unbek. Wickler?
Hallo,
das erste Foto einer Pyrausta sp. (Wiener Kahlenberg, vom 31.7., max. 10mm lang) wollte ich wegen seiner schlechten Qualität gar nicht ins Forum stellen. Nun habe ich aber gestern ein paar bessere Aufnahmen einer Pyrausta sp. (am gleichen Ort, 9mm lang) machen können - siehe Fotos 2+3. Meine Lepiforum-Recherchen führten mich zu Pyrausta despicata. Richtig?
Fotos 4+5 (14.8., Wr. Kahlenberg) zeigen Grapholita compositella. Aber ich habe eine weitere Grapholita sp. (vom 30. Mai, Wr. Leopoldsberg), bei der ich nicht sicher bin, ob ich sie mit Grapholita fissana richtig bestimmt habe (Foto 6).
Und überhaupt gescheitert bin ich bei der Bestimmung des 11mm langen Wicklers (?), den ich am 2. Juni auf dem Wr. Leopoldsberg gesehen habe (Fotos 7+8 ).
Für Hilfe dankbar,
mit besten Grüßen,
Konrad
Danke Jürgen,
ich bewundere die Fotoqualität Deiner Pyrausta. Ich hab ein Dutzend Versuche gemacht und die gezeigten Fotos waren noch die besten. Wahrscheinlich versuche ich wegen der Details zu nahe ranzukommen und dann ist der Fokus zu schmal. Freilich, ein Blitz würde wahrscheinlich helfen, aber im Sommer geht er mir sonst eigentlich nicht ab.
Vielen Dank auch für den Pandemis-Link. Ich hab dann noch weiter geblättert und finde, dass Clepsis rurinana noch besser passt (nicht nur wegen der Musterung; die in Frage kommenden Pandemis haben auch dunkle Fransen). Nachvollziehbar?
Beste Grüße,
Konrad
finde, dass Clepsis rurinana noch besser passt (nicht nur wegen der Musterung; die in Frage kommenden Pandemis haben auch dunkle Fransen). Nachvollziehbar?
kann ich schwer beurteilen. Aus der Gattung kenne ich nur die hier im Garten immer massenhaft auftretende Clepsis consimilana, welche nur etwa halb so groß wie die Pandemis wird. Laut ukmoths hat C. rurinana 16-20 mm Spannweite, die Pandemis-Arten meist 16-25 mm. Die überschneiden sich also offenbar (leider) an der unteren Grenze ("meine" C. consimilana hat nur 13-19 mm, wobei die Exemplare hier offenbar alle eher klein sind, ich schätzte sie immer auf 5-6 mm Länge).