Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Marcus99« (13. September 2018, 08:43)
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
ich habe versucht, meine Fotos mit den Aufnahmen hier: http://www.naturspaziergang.de/Zweiflueg…magnicornis.htm abzugleichen, leider ohne mich überzeugenden Erfolg.
Und wenn ich ein Merkmal meinte gefunden zu haben, dann sah ich dieses auf dem nächsten Foto eher bei der anderen Art ... Gerade bei den Fühlerenden meinte ich Unterschiede erkannt zu haben. Aber die sind auf meinen Fotos ohnehin nicht wirklich gut zu erkennen.Kunststück... Dort sind auf den Fotos ja noch nichtmal die Unterschiede markiert/angegeben.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
den Text zu den Fotos auf meiner Homerpage
Zitat
sollte man schon auch lesen...
Zitat
Aber um die ganze Problematik fera / magnicornis noch zu verstärken: in Deutschland gibt es mit Tachina nupta eine weitere Verwechslungsart, die von fera, aber insbesondere von magnicornis kaum zu unterscheiden ist.
Zitat
gibt es Regionen, wo magnicornis wesentlich häufiger ist.
Zitat
Tachina nupta ist unterkartiert
Zitat
aber es gibt Funde aus fast allen Bundesländern.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
anhand von Fotos scheint eine Unterscheidung der zwei/drei Arten der Gattung damit also wohl so ziemlich ausgeschlossen.