Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
ich vermute es geht hier in Richtung Sackträger - bin mir aber nicht sicher, weshalb ich es erst einmal hier eingestellt habe, anstelle bei den Schmetterlingen. Verpuppen sich Sackträger denn an einem Faden hängend unter ihrer "Larvenhülle" ?
Lieben Gruß und Dank,
Christoph
@Jürgen - könntest du den Beitrag bitte zu den Schmetterlingen verschieben wenn´s zweifelsfrei eine Sackträgerlarve/Puppe ist? Vielen Dank!
Funddaten: Deutschland, Baden-Württemberg, Rheinniederung Wyhl-Weisweil nördlich von Freiburg, 10.05.2009
@Jürgen - könntest du den Beitrag bitte zu den Schmetterlingen verschieben wenn´s zweifelsfrei eine Sackträgerlarve/Puppe ist?
das Gebilde aus Stöckchen oben gehört eindeutig zu einer Sackträger-Motte. Aber soweit ich weiß, verpuppen die sich in genau dieser Hülle. Das Gebilde unten könnte alles Mögliche sein. Spontan dachte ich an einen Spinnenfresser-Kokon. Ich kenne die nur kugel- oder eiförmig (s.u.), aber wenn ich mich recht erinnere, gab es im Spinnenforum mal eine Diskussion, ob eine Art auch solch spindelförmige erstellt.
Für wahrscheinlicher halte ich aber, daß das ein Puppenkokon eines parasitoiden Hautflüglers (Brack- oder Erzwespe) ist.
Ok - darauf muss ich einfach noch antworten! Vielen Dank für diese spannende Rückmeldung, lieber Jürgen. Das ist ja wirklich faszinierend. Könnte es also sein, dass der parasitoide Hautflügler die Raupe des Sackträckers parasitiert hat und sich schließlich zur Verpuppung von dessen Behausung abgeseilt hat um sich selber wiederum vor Fressfeinden zu schützen? Wie dreist!