- Insektenfotos.de-Forum »
- Insekten i.w.S. (Hexapoda)> »
- Insekten: Bestimmungsanfragen »
- Lepidoptera, Falter (Tag- und Nachtfalter, Kleinschmetterlinge) »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Rindenspanner --> Hypomecis punctinalis (m)
es wird der Tag kommen, daß ich auch bei Rindenspannern kapiere, wie sie zu bestimmen sind. Noch bin ich nicht so weit und deshalb stelle ich auch diesen schon etwas abgeflogeneen Falter zur Bestimmung ins Forum.
06.06.2018 am Licht in Winnenden, WN, Baden-Württemberg
Es grüßt
Horst Schlüter
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
ich würde - unverbindlicherweise, bei den Rindenspanner übe ich auch noch - sagen, das ist mal wieder Peribatodes rhomboidaria (Männchen).
Viele Grüße, Jürgen
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Borgholzhausen, Deutschland
Typische Habitate, in denen ich unterwegs bin.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
da war ich auch dran, ist ja auch ziemlich die häufigste Art, aber die Unsicherheitbwar mir zu groß, um den Namen zu nennen.
Nun hoffen wir auf die Expertin.
Es grüßt dankend
Horst
aufgrund des ovalen Ring am Hinterflügel würde ich eher meinen, dass das Hypomecis punctinalis, ein Aschgrauer Rindenspanner ist. Die Peribadotes-Arten haben da eigentlich nur Punkte.
Zudem ist die Äußere Querlinie relativ gerade zum Außenrand hin verlaufend bzw. nur in Pfeilflecken angedeutet, bei P.rhomboidaria ist sie s-förmiger.
Kann mich auch täuschen, aber ich glaub das ausschlaggebende ist der Ring am Hinterflügel.
http://www.lepiforum.de/lepidopterenforu…09_05_17_OS.jpg
Liebe Grüße Sabine
Nun hoffen wir auf die Expertin.
Es grüßt dankend
Horst
Die bin ich natürlich nicht , aber vielleicht schaut Kathrin auch noch drauf.
Liebe Grüße
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 4. Juni 2008
Wohnort: Elmstein
Hobbys: Tiere aller Form, Farbe und Größe, gerne sechs- und mehrbeinig. Das Fotografieren derselben. Lesen und zeichnen (wenn mal Zeit ist)...
Sabine hat es völlig richtig gesagt und auch passend beschrieben .
Alles Liebe, Kathrin
allerbesten Dank für die Bestimmung. Deshalb hatte ich mich mit einem Artnamen zurückgehalten.
Beste Grüße
Horst
noch eine Anmerkung. So hoffe ich doch, daß in Zukunft mir der Ring im Hinterflügel auffällt. Man lernt ja hoffentlich doch allmählich dazu, nur manchmal ist das auch wieder vergessen. Dann bitte einfach wieder auf solch ein markantes Merkmal hinweisen, das ich leider leicht übersehe.
Es grüßt
Horst
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
So hoffe ich doch, daß in Zukunft mir der Ring im Hinterflügel auffällt.
auf den habe ich auch nicht geachtet. Ich sehe die Art auch nicht sooo oft (jedenfalls nicht im Vergleich zu Peribatodes rhomboidaria). Aber wenn ich sie mal sehe, fällt sie mir vor allem durch ihre Größe auf - mit P. rhomboidaria schon deshalb kaum zu verwechseln. Darum versuche ich gerade die Rindenspanner immer zu vermessen oder mir wenigstens zu merken, ob mir das Tier als außergewöhnlich groß oder eher normal oder gar besonders klein aufgefallen ist.
Größenangaben auf ukmoths.co.uk:
- Hypomecis punctinalis: 46-55 mm
- Peribatodes rhomboidaria: 30-38 mm
Das ist schon ein merklicher Unterschied...
Viele Grüße, Jürgen
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Borgholzhausen, Deutschland
Typische Habitate, in denen ich unterwegs bin.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
wie recht Du hast!! Aber ich hoffe, daß es mir gelingt, in Zukunft diesen Ring zu beachten und dann ist die Größe wieder weniger von Bedeutung. Du kennst ja meine Schwäche und wenn ich nachts photographiere mache ich, weil ich auch sonst sehr viel zu tun habe, zu wenig Notizen und wenn man dann erst 8 Monate später zum Bearbeiten der Bilder kommt, dann fehlt die Erinnerung und die neue Saison geht schon los und ich hänge immer noch im Juni rum
Gruß
Horst
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 8. Juli 2005
Wohnort: 33829 Borgholzhausen/Ostwestfalen (MTB 3815-4), ca. 120 m NN
Hobbys: Entomologie, Paläontologie, Fotografieren, Lesen, Science Fiction, Computer
Aber ich hoffe, daß es mir gelingt, in Zukunft diesen Ring zu beachten und dann ist die Größe wieder weniger von Bedeutung.
aber nur in diesem speziellen Fall...
Zitat
zu wenig Notizen und wenn man dann erst 8 Monate später zum Bearbeiten der Bilder kommt, dann fehlt die Erinnerung
genau deswegen macht man ja Notizen. Und ich persönlich versuche, die Tiere möglichst zeitnah zu bestimmen (bestimmen zu lassen). Wenn ich irgendwann nicht hinterherkomme, ist es dann auch egal, ob was liegen bleibt, und ob ich das dann in einem halben Jahr oder in zwei Jahren bestimmt bekomme.
Zitat
und die neue Saison geht schon los und ich hänge immer noch im Juni rum
Du Armer... Was meinst du, von wann hier noch interessante Tiere auf der Platte liegen? Also, von 2016 ist noch nichtmal alles gesichtet (angeschaut und provisorisch eingeordnet). Die ältesten noch nicht geposteten und identifizierten Fotos stammen von 2007! Bei denen ist es dann auch egal. Da poste ich lieber zeitnahe Fotos, bei denen ich mich noch an Größe, Fundumstände, Habitat usw. erinnere. Bringt letzlich mehr. Die uralten Fotos laufen nicht weg...
Viele Grüße, Jürgen
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Borgholzhausen, Deutschland
Typische Habitate, in denen ich unterwegs bin.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
ich hatte ja geschrieben, weshalb Notizen zu kurz kommen.
Natürlich bin ich arm, denn auch bei mir liegen noch Photos vom Anfang meiner Digitalphotographie auf Halde, mit Sicherheit von vor 2007. Also gehen wir wieder zurück auf Analog, da wäre das Photographieren in diesen Massen so teuer, daß man es nicht bezahlen könnte und man würde sich bei den Photos zurücknehmen. ;-)
Bei mir liegen auch noch tausende Vogelbeobachtungen aus den 60iger- 90iger Jahren vor, die digitalisiert werden müssen. Also wenn ich in Rente gehe, geht das Geschäft nicht aus.
Noch eine Anmerkung: Wenn ich Bilder zum Bestimmen eingebe und wegen fehlender Größenangabe keine Bestimmung nötig ist, dann kann und muß ich damit leben.
Es grüßt
Horst