Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Insektenfotos.de-Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Lestes dryas? --> Lestes sponsa und Lestes viridis
Hallo, Lestes barbarus, sponsa virens und viridis habe ich schon oft fotografiert. Gestern ist mir in der Klosterneuburger Au (bei Wien) aber erstmals eine Lestes sp. begegnet, bei der es sich meines Erachtens nur um Lestes dryas handeln kann (Fotos 1-4). Richtig?
Erwähnen möchte ich noch, dass sich dort derzeit auch Dutzende von Aeshna affinis aufhalten. Zu sehen waren freilich nur die Männchen, die sich immer wieder in Revierkämpfe verstrickten. Hingesetzt hat sich gestern aber nie eines (freilich hab ich nach 10 Minuten immer aufgegeben), doch ein Exemplar hab ich ganz gut im Flug erwischt (Foto 5).
Keine Probleme beim Fotografieren machte das Sympetrum sanguineum Männchen (Foto 6).
Beste Grüße,
Konrad
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »zobel« (4. August 2019, 19:52)
ich sehe bei Deiner Lestes trotzdem Lestes sponsa. Die Legeröhre reicht maximal bis zum Ende vom letzten Segment und nicht darüber hinaus, wie es bei Lestes dryas der Fall sein müßte...
Hallo Kathrin,
diesem Argument kann ich folgen,
aber wie beurteilst Du die folgenden Merkmale, die laut Dijkstra für L. dryas sprechen:
1) "metallic area extends to lateral lobes of prothorax" - scheint bei meinem Exemplar der Fall zu sein.
2) "spots on S2 rectangular" (und nicht triangular wie bei sponsa). Also ich sehe die bei meinem Exemplar als rechteckig (und nicht dreieckig) - siehe Foto 4.
Alles Liebe,
Konrad
auf die Zeichnungselemente hatte ich gar nicht weiter geachtet, weil ich die Legeröhren-Länge weniger schwammig finde. Allerdings sieht sie jetzt doch ganz schön lang aus . Ich werde da morgen nochmal in Ruhe drauf schauen...
Hallo Kathrin,
um das "nochmal drauf schauen" zu erleichtern, hab ich die neben der Legeröhren-Länge, die durch meine ursprüngliche Perspektive vielleicht nicht schlüssig zu klären ist, die anderen Charakteristika nochmal im Detail darzustellen versucht, wobei die beschrifteten Bilder aus dem Buch "Field Guide to the Dragonflies of Britain and Europe" von Klaas-Douwe B Dijkstra, illustrated by Richard Lewington (British Wildlife Publishing, 2006, Reprinted 2010) stammen und Details meiner Aufnehmen dazugestellt sind:
1) Dijkstra: Lestes dryas "spots on S2 rectangular"
2) Dijkstra: Lestes sponsa "spots on S2 triangular"
3+4) Details meiner Aufnahmen (ich finde "rectangular")
5) Dijkstra: Lestes sponsa ("no metallic area on lateral lobes of prothorax")
6) Dijkstra: Lestes dryas ("metallic area extends to lateral lobes of prothorax")
7) Detail meiner einschlägigen Aufnahme
8 ) Legeröhren-Detail meiner Aufnahme (vielleicht nicht schlüssig)
Bin schon neugierig, zu welchen Schlüssen Du kommst, aber bitte kein Stress. Und vielleicht will ja wer anderer auch noch mitreden...
Schönes Wochenende
und Alles Liebe,
Konrad
vielen Dank für die bildliche Unterstützung - mußte ich das Buch fast nicht mehr aufschlagen . Also nach nochmaligem Anschauen bin ich (wieder?) bei Lestes sponsa. Der Ovipositor ist lang, aber nicht länger als Segment 10. Was die Färbung angeht, stimme ich Dir zu, daß die Flecken auf dem ersten Abdominalsegment sehr viereckig aussehen. Allerdings sehe ich keine metallische Markierung auf den seitlichen Loben des Prothorax - ich sehe lediglich zwei Flecke auf der Oberseite. Ich habe die seitlichen Loben noch einmal eingekreist. Das wären dann zwei Merkmale, die für L. sponsa sprechen...
Hallo Kathrin,
vielen Dank für Deine genaue Untersuchung. Ich wollte auch nicht untätig sein und bin heute nochmal zum ursprünglichen Fundort in der Klosterneuburger Au. Tatsächlich konnte ich drei (vielleicht sogar vier) Lestes sp. Weibchen fotografieren, aber seltsamer Weise hatte keine die dunklen Pterostigma meines ursprünglichen Exemplars, vielmehr hellbraune, wodurch ich sie eher für Lestes virens (ssp. vestalis) halte. Stimmst Du dem zu? Um möglichst viele Details zu zeigen, brauche ich zwei Posts, werde mir also zunächst selber "antworten" um weitere Fotos zeigen zu können.
1-3: Exemplar 1
4-7: Exemplar 2
Hallo Kathrin,
Wie schon angekündigt hier noch Fotos des 3. Exemplars.
Die von Dir diagnostizierte Lestes sponsa meiner ursprünglichen Anfrage scheint also eher eine singuläre Erscheinung gewesen zu sein. Heute waren nur die hier gezeigten zu sehen, die ich - wie gesagt - für Lestes virens ssp. vestalis halte.
Ich möchte Dich also nochmal bitten, Dich bei Gelegenheit diesen Funden zu widmen.
Vielen Dank
und alles Liebe,
Konrad
bei Deinen neuen Lestes sp. handelt es sich um Lestes viridis . Dunkler Hinterkopf, helles Flügelmal und ein zum Kopf hin gerichteter "Fortsatz" der metallischen Zeichnung auf den Thorax-Seiten sprechen eindeutig für genannte Art .
"what a blunder!" (wie konnte ich nur so danebenhauen! ) Die von Dir erwähnte Sporn-artige Markierung an der Thorax-Seite ist ja mehr als deutlich. Tunnel-Blick! Oder schon blind!
Danke für Deine Geduld und die Korrekturen!!!